Este intercambio de golpes: una carrera armamentista política entre ambos partidos por el control de la Cámara de Representantes

NUEVA YORK. – La aprobación de un nuevo mapa congresional en California por parte de los votantes, inclinando varios distritos a favor de los demócratas, marca un giro estratégico clave en la denominada “guerra de la redistribución de distritos” que sacude el panorama político estadounidense. 

La acción es vista directamente como una réplica progresista a la ofensiva territorial iniciada meses antes por los republicanos en Texas.

Texas: el incendio republicano

El fuego lo encendieron los republicanos en Texas, un estado bajo control total del Partido Republicano. Buscando consolidar aún más su poder antes de las elecciones intermedias de 2026, la legislatura estatal, bajo la presión del expresidente Trump, impulsó una controvertida redistribución de distritos a mitad de década.

El objetivo en Texas fue crear hasta cinco nuevos escaños de tendencia republicana en la Cámara de Representantes de EE. UU. Esto se logró principalmente a través de la práctica del gerrymandering, que consiste en diluir el poder de voto de las minorías y la clase trabajadora en ciudades clave como Houston, Dallas y el sur de Texas, concentrando a los votantes demócratas en menos distritos o dispersándolos en distritos predominantemente conservadores. 

La maniobra fue criticada por los demócratas por ser discriminatoria y antidemocrática.

California: el contraataque demócrata

La respuesta no se hizo esperar, y provino del bastión progresista de California. La reciente aprobación de la Proposición 50 por parte de los votantes otorga a los demócratas la herramienta para redibujar el mapa del Congreso del estado, neutralizando así la ventaja obtenida por Texas y, de hecho, revirtiendo la presión nacional.

El nuevo mapa de California está diseñado para hacer que hasta cinco distritos actualmente competitivos o en manos de republicanos se vuelvan sólidamente demócratas o significativamente más difíciles de ganar para la oposición. Este movimiento apunta a recuperar y cimentar la ventaja demócrata en la delegación más grande del Congreso, transformando distritos en el Valle Central y el sur de California.

La peligrosa espiral del Gerrymandering

La similitud fundamental entre ambos casos es que, si bien son orquestados por partidos opuestos, ambos representan un uso agresivo y partidista del poder de la redistribución de distritos para asegurar o expandir la mayoría en el Congreso federal.

• En Texas, el partido en el poder (Republicano) manipuló el mapa para obtener más escaños en un estado que ha visto crecer su población demócrata y minoritaria.
• En California, el partido en el poder (Demócrata) utiliza la misma herramienta para proteger y aumentar sus escaños, buscando contrarrestar la embestida de Texas y asegurar el control de la Cámara.

Este intercambio de golpes ha transformado la redistribución en una carrera armamentista política a mitad de década, donde el control de la Cámara de Representantes pende del filo de los lápices que dibujan las líneas electorales, arriesgando una polarización aún mayor y minando la fe en la representación justa.

Carlos Manzano advierte que la medida se ha convertido en una herramienta discrecional y politiquera

Santo Domingo.– El titular de la Secretaría de Administración Pública del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Carlos Manzano, cuestionó este martes la reiterada práctica del Gobierno de declarar estados de emergencia, calificándola como una estrategia para eludir los mecanismos de control y transparencia en el uso de los fondos públicos.

Manzano recordó que en menos de seis meses el Poder Ejecutivo ha decretado tres estados de emergencia, lo que, a su juicio, evidencia una “maniobra política” que permite manejar los recursos estatales sin fiscalización ni rendición de cuentas.

“Con ese accionar el Gobierno ha sepultado su discurso de transparencia y rendición de cuentas, recurriendo a mecanismos excepcionales sin que existan razones reales o situaciones catastróficas que lo justifiquen”, expresó el dirigente político en una nota de prensa difundida por el PLD.

El funcionario opositor consideró contradictorio que una gestión que se ha presentado como modelo de eficiencia administrativa utilice de manera sistemática una figura que debe reservarse para circunstancias extraordinarias. “No existe en el país un desastre de tal magnitud que justifique una medida tan extrema”, sostuvo.

A su entender, el uso reiterado del estado de emergencia se ha convertido “en un nuevo modelo de gestión”, donde se actúa sin licitaciones, sin fiscalización y al margen de las normas ordinarias. “Por lo visto, este gobierno ha hecho del estado de emergencia su nuevo estilo de administración, utilizándolo como excusa para operar sin controles”, añadió.

Manzano calificó la práctica como una burla a la institucionalidad democrática y una afrenta al pueblo dominicano, señalando que representa un retroceso respecto a los avances logrados durante las administraciones pasadas en materia de transparencia y control del gasto público.

“El estado de emergencia es una figura prevista para casos extraordinarios, no para eludir las normas ni para beneficiar discrecionalmente a allegados del poder mediante contrataciones directas”, subrayó.

Finalmente, reiteró el compromiso del Partido de la Liberación Dominicana con la defensa de la legalidad, la transparencia y el respeto a los controles públicos que garantizan un uso responsable de los recursos del Estado, “sin importar el momento político ni las circunstancias del país”.

Llaman a partidos a crear estrategia integral para combatir la abstención del 80% en el exterior

Una delegación de la Junta Central Electoral (JCE) se desplazó del 29 de octubre al 3 de noviembre a Puerto Rico, Orlando y Miami, cumpliendo una agenda crucial: recibir las propuestas de los aspirantes a integrar las Oficinas de Coordinación y de Logística Electoral en el Exterior (OCLEE).

La misión de la JCE fue encabezada por dos de sus miembros titulares, Dolores Altagracia Fernández Sánchez y Rafael Armando Vallejo Santelises. Los acompañaron el director nacional del Registro Electoral, Luis Mariano Matos, y otros funcionarios clave, como la encargada administrativa del Voto en el Exterior, Dulce Matilde Howley.

Los encuentros sirvieron para convocar a representantes de partidos políticos, sociedad civil y autoridades consulares, y fueron recibidos por los encargados de las Oficinas de Servicio en el Exterior (OSE) en cada ciudad: Wendilisa Pérez (Puerto Rico), Pamela Ramírez (Orlando) y Cristian Feliz (Miami). 

Todos coincidieron en alabar el trabajo de los miembros actuales de las OCLEE y motivaron a los aspirantes a sumarse, resaltando la importancia crítica de estos órganos de cara al próximo ciclo electoral de 2028.

Alarma por la abstención: el momento de ctuar

El punto más candente de las reuniones fue la urgencia de diseñar una estrategia para enfrentar la abstención masiva del voto dominicano en el extranjero.

La miembro titular Dolores Fernández Sánchez, al tomar la palabra, no evadió la realidad. Tras agradecer la labor de los partidos y los miembros salientes de las OCLEE en el pasado proceso, recordó un dato que exige acción inmediata: la abstención alcanzó el 80 % de los dominicanos y dominicanas que residen fuera del país.

“Yo creo que es el momento ideal para buscar solución, no es momento de llorar ni de quejas, porque ya eso pasó, eso está en la historia electoral. Sin embargo, hay una oportunidad y es que juntos, los partidos políticos y la sociedad, trabajemos con una estrategia integral”, razonó Fernández Sánchez. 

Esta estrategia se nutrirá de los resultados del estudio que la JCE está realizando con la colaboración de Capel, enfocado precisamente en las causas del abstencionismo.

La funcionaria también hizo un llamamiento a la comunidad a multiplicar el vínculo con la dominicanidad, especialmente entre las nuevas generaciones. Urgió a que los partidos políticos y los líderes comunitarios ayuden a los hijos y sobrinos de criollos que carecen de la ciudadanía a obtenerla y a ejercer su derecho al voto.

El voto de la diáspora es una conquista

Por su parte, el miembro titular Rafael Armando Vallejo Santelises reiteró el mensaje del Pleno de la JCE: el voto del dominicano en el exterior no es un regalo, sino una conquista lograda gracias a la persistencia de la comunidad radicada fuera. Sin embargo, advirtió que su permanencia y fortalecimiento dependen de una participación ciudadana activa y constante.

“Hay muchas personas que entienden que la política es para los políticos, pero resulta que todos, de una manera u otra, vamos a ser tocados por aquellos aspectos políticos en que algunos entienden que no quieren involucrarse”, señaló Vallejo Santelises, llamando a la ciudadanía a la participación activa.

Ambos miembros titulares coincidieron en un mensaje final a los aspirantes: presidir una OCLEE es una “función sagrada” que demanda competencia, compromiso, entrega e imparcialidad. 

La confianza de la comunidad, recalcaron, se gana con un trabajo transparente. La JCE otorgó un plazo de 10 días laborables a partir de la recepción de propuestas para completar expedientes o depositar nuevas candidaturas.