La Alta Corte tumba la acción contra la JCE por “falta de objeto” y notoria improcedencia.

SANTO DOMINGO. — El Tribunal Superior Electoral (TSE) ha puesto punto final a la acción de amparo presentada por el Partido Político Camino Nuevo, presidido por Eglenin Joel Morrison Amador, al declarar gran parte de sus peticiones como inadmisibles.

En un golpe procesal al partido minoritario, la Alta Corte emitió una sentencia que desestimó de oficio varios de los pedimentos centrales de la demanda, alegando una contundente “falta de objeto”. Esto significa, según la justificación del tribunal, que las circunstancias que motivaron la acción de amparo ya no estaban latentes o resueltas, dejando sin razón de ser los pedimentos del partido.

Específicamente, el TSE declaró inadmisibles los ordinales Primero, Segundo y Quinto de las conclusiones presentadas por Camino Nuevo.

Improcedencia y recalificación

La decisión judicial también se basó en el medio de inadmisión presentado por la parte accionada, la Junta Central Electoral (JCE). El TSE acogió parcialmente este argumento y declaró inadmisibles otros pedimentos del partido por “notoria improcedencia”. Esta desestimación se fundamenta en los artículos 70 y 132 de la legislación constitucional y electoral dominicana.

El expediente, identificado con el número TSE-05-0014-2025, trajo consigo otra acción de rigor judicial: el Tribunal rechazó una solicitud del partido Camino Nuevo para obtener un plazo adicional para el depósito de un escrito de conclusiones.

Además, el proceso fue recalificado de oficio. Originalmente, el partido había presentado su recurso como un “Amparo de Cumplimiento y solicitud de Amparo Preventivo”; sin embargo, el TSE determinó que debía ser conocido como un Amparo Ordinario, ajustando el expediente a su verdadera naturaleza jurídica.

La sentencia fue adoptada por los jueces titulares Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez y Rosa Pérez de García. El Tribunal ordenó la notificación inmediata de la decisión a las partes y su publicación en el portal institucional del TSE, así como en el Boletín Contencioso Electoral, cumpliendo con las disposiciones legales vigentes.

Con esta decisión, el TSE cierra un capítulo en el litigio entre el partido Camino Nuevo y la JCE, reafirmando su potestad para filtrar y desestimar aquellas acciones de amparo cuyos motivos no persistan o carezcan de base legal suficiente.

El líder de la Fuerza del Pueblo arremete contra la administración de Abinader y lamenta el retroceso del país.

Santo Domingo. – El expresidente de la República y líder de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, ha escalado el tono de su discurso opositor, arremetiendo en sus últimas declaraciones contra la administración actual, a la que acusa de ineficiencia y de haber sumido al país en un preocupante retroceso económico y social.

Las críticas de Fernández se han concentrado principalmente en dos frentes: el desastroso manejo del sector eléctrico y la precaria situación económica del Estado.

El “fracaso” eléctrico: apagones e ineficiencia

El exmandatario no dudó en catalogar la gestión del sector eléctrico como “el peor desempeño” de la actual administración. Sus declaraciones más recientes han coincidido con episodios de inestabilidad y apagones masivos, como el que afectó al país en días pasados.

Fernández señaló directamente que la “ineficiencia del Gobierno” es la responsable de la crisis que sufre la población, lamentando la tanda de interrupciones que superan las cuatro y hasta ocho horas diarias en algunas zonas del país.

Incluso la declaración de un estado de emergencia en el sector eléctrico fue interpretada por el líder opositor como un reconocimiento tácito de la derrota: “Esa declaración de emergencia es el reconocimiento de que el gobierno ha fracasado“, sostuvo, señalando el aumento de apagones y, paradójicamente, el incremento de las tarifas. Para Fernández, este es un tema de “urgencia”, no de emergencia, que pone en peligro la paz social.

Economía “quebrada” y crisis de visión

En sus giras políticas, especialmente en actos de juramentación de nuevos dirigentes de la FP, Fernández ha popularizado la frase de que el Gobierno está “quebrado” y tiene “el motor fundido”.

El expresidente ha comparado su gestión, recordada por la construcción del Metro de Santo Domingo, con la actual, que a su juicio, carece de visión de futuro. “Este era un país modelo en América Latina, ejemplo de prosperidad. Hoy nos lanzamos al mar junto a los haitianos en busca de oportunidades”, lamentó, aludiendo a la crisis migratoria y la desesperanza.

Fernández también denunció prácticas que considera clientelistas, como el supuesto aumento masivo de afiliados al Servicio Nacional de Salud (Senasa) durante el año electoral, con el único fin, según él, de ganar las elecciones “de forma abusiva”.

Con miras al 2028, Fernández aseguró que la Fuerza del Pueblo está “creciendo y creciendo cada día más” y que su triunfo es “inevitable”, prometiendo que con su llegada “el progreso volverá para el pueblo dominicano”.

Domingo Jiménez pide una línea de tiempo verificable y aclarar si hubo negligencia en el colapso del 11 de noviembre

Santo Domingo.- El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Domingo Jiménez, exigió al Gobierno y a las autoridades del sector eléctrico publicar una línea de tiempo oficial y detallada del apagón nacional ocurrido el 11 de noviembre, así como una explicación técnica clara y verificable de las causas que llevaron al colapso del sistema.

Jiménez, ingeniero en Telemática y titular de la Secretaría de Tecnologías de la Información del PLD, advirtió que la ciudadanía merece conocer “hechos comprobables y no versiones resumidas” sobre un evento que paralizó todo el país durante varias horas.

“Los gráficos públicos de frecuencia y generación que reposan en el Organismo Coordinador deberían sustentar la versión oficial con datos verificables. Si el evento se originó en una subestación o línea de transmisión, eso puede considerarse una avería relevante, pero no suficiente, por sí sola, para provocar un blackout nacional”, explicó.

El dirigente peledeísta argumentó que el sistema eléctrico interconectado debería haber aislado el punto afectado y mantenerse operativo mediante rutas alternas, respaldo de inercia y reservas de generación. “Por eso pedimos que se aclare si hubo una sola causa, una combinación de eventos o un segundo detonante no informado que activó la cascada de fallas”, subrayó.

Jiménez insistió en que la investigación no debe limitarse a un reporte general, sino ofrecer una cronología precisa de los hechos, acompañada de información técnica traducida a un lenguaje claro para el público. “Se trata de un tema de confianza institucional. No puede haber dudas sobre la solidez del sistema ni sobre la transparencia con que se gestionan las crisis”, puntualizó.

En un comunicado, el PLD enumeró los puntos que Jiménez considera indispensables para esclarecer lo ocurrido:

1. Línea de tiempo oficial minuto a minuto, desde las 1:23 p. m. hasta las 1:30 p. m., incluyendo los reintentos y recaídas registradas entre las 1:30 y las 4:00 de la tarde del 11 de noviembre.
2. Descripción clara del orden en que salieron de servicio las plantas, líneas y subestaciones, indicando qué tipo de generación fue la primera en desconectarse y si proporcionó o no inercia al sistema.
3. Determinación del origen real del colapso: si fue una sola causa, una combinación de eventos que superó las contingencias previstas o la aparición de un segundo detonante no informado.
4. Aclarar si existió negligencia, ya sea operativa o de mantenimiento, y especificar en cuál eslabón se produjo: transmisión, generación o ambos.

“El país necesita una explicación completa y técnica, sin ambigüedades. No se trata de buscar culpables, sino de garantizar que un apagón de esta magnitud no vuelva a repetirse”, concluyó Jiménez.

El reclamo del dirigente opositor se suma al debate público que se ha abierto tras el colapso del sistema eléctrico. Mientras el Ministerio de Energía y Minas asegura que la red respondió con rapidez y resiliencia, voces como la de Jiménez insisten en que solo la transparencia y los datos verificables pueden disipar las dudas sobre lo que realmente ocurrió aquella tarde del 11 de noviembre.