Internacionales
El Poder Judicial iraní desmiente que Erfan Soltaní haya sido condenado a muerte – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Estudiantes de Irán durante una protesta ayer en Teherán. EFE/EPA/Abedin Taherkenareh
Analizando noticia… por favor espera.
TEHERÁN.- La agencia Mizan del Poder Judicial iraní desmintió el jueves que el activista Erfan Soltaní, detenido durante las protestas que han sacudido el país en los últimos días y de cuyo posible ahorcamiento habían alertado organizaciones de derechos humanos fuera del país, haya sido condenado a muerte.
«Soltaní fue detenido durante los disturbios y ha sido acusado de concentración ilegal y de atentar contra la seguridad nacional y de realizar actividades de propaganda contra el sistema y actualmente se encuentra en la prisión central de la ciudad de Karaj», indicó la agencia.
«En caso de que se comprueban los cargos presentados en contra del acusado, la sentencia establecida en la ley sería de prisión y básicamente una pena de muerte no esta prevista para tal delito en la ley», añadió.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró este miércoles al canal estadounidense Fox News que no existe ningún plan para ahorcar a manifestantes detenidos.
«Puedo decir con total confianza que no existe ningún plan de ahorcamiento», dijo.
El pasado lunes la organización Iran Human Rights (IHRNGO), con sede en Oslo, se hacía eco de «informes no verificados» que sugerían que al menos un manifestante estaba en riesgo de ejecución.
La ONG agregaba que fuentes próximas a la familia de Soltani, de 26 años, dijeron que había sido arrestado el 8 de enero en Fardis, en el extrarradio de Teherán, y que sus familiares habían sido informados de que había sido sentenciado a muerte y de que la ejecución se produciría el día 14.
La propia organización agregaba que a veces las autoridades iraníes utilizan este tipo de amenazas como medida de presión.
La ONG Hengaw también informó de que la hermana de Erfan Soltani, que es abogada, intentó acceder a la causa a través de canales legales pero las autoridades le han impedido el acceso a la documentación del caso.
Las protestas que comenzaron el pasado 28 de diciembre se convirtieron en escenario de una masacre a partir del día 8, cuando se produjo una represión en todo el país que ha causado un número de muertos aún incierto pero que organizaciones como IHRNGO sitúan en 3.428, con miles de heridos.
Las autoridades iraníes hasta el momento han confirmado más de 150 miembros de las fuerzas de seguridad muertos pero aún no han ofrecido cifras de civiles, alegando que aún continúa el proceso de identificación de los fallecidos.
De acuerdo con la versión del Gobierno iraní, las protestas discurrieron de forma pacífica desde el día 28 de diciembre hasta el 7 de enero, pero el 8 de enero se tornaron violentas por la infiltración de agentes externos armados que querían producir un baño de sangre para provocar una intervención militar de Estados Unidos.
Según pudo constatar EFE, el día 8, antes de las manifestaciones que tenían lugar en todo el país, la presencia policial aumentó exponencialmente con relación días anteriores.
Relacionado
Internacionales
Cuba denuncia amenazas de EE.UU. – El Nuevo Diario (República Dominicana)
El presidente del país, Miguel Díaz-Canel, en una imagen del pasado viernes. EFE/EPA/Alejandro Azcuy/ Cuba President Office
Analizando noticia… por favor espera.
LA HABANA.– El Gobierno de Cuba criticó este miércoles las reiteradas amenazas de Estados Unidos de “derrocar” al sistema político de la isla y de intentar “adueñarse del país”, en un contexto marcado por sanciones económicas y una profunda crisis energética.
El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, denunció que Donald Trump “amenaza públicamente a Cuba casi a diario con derrocar por la fuerza el orden constitucional”, luego de recientes declaraciones en las que el mandatario estadounidense afirmó que sería “un honor” tomar la isla.
Acusaciones de injerencia y control económico
Díaz-Canel aseguró que Washington no solo amenaza con un cambio de régimen, sino que también proyecta controlar los recursos estratégicos del país.
“Pretenden y anuncian planes para adueñarse del país, de sus recursos, de las propiedades y hasta de la misma economía que buscan asfixiar”, afirmó.
El gobernante cubano calificó como un “indignante pretexto” las críticas de EE.UU. sobre la debilidad económica de la isla, argumentando que la crisis responde a una “feroz guerra económica” impulsada por sanciones que, según dijo, constituyen un “castigo colectivo” contra la población.
Resistencia ante presión internacional
En su mensaje, Díaz-Canel reiteró que Cuba no cederá ante presiones externas y advirtió que cualquier intento de agresión encontrará resistencia.
“Ante el peor escenario, cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable”, concluyó.
En la misma línea, el canciller Bruno Rodríguez Parrilla sostuvo que las sanciones no lograrán doblegar la soberanía nacional ni frenar la capacidad del país para enfrentar el bloqueo económico y energético.
Washington endurece su postura
Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reiteró críticas contra el modelo económico cubano, asegurando que “no funciona” y exigiendo “cambios drásticos” en el sistema político y gubernamental.
Rubio también planteó la necesidad de un relevo en el liderazgo del país, en línea con la estrategia de presión impulsada por la administración de Trump, que ha intensificado sanciones y restricciones económicas sobre la isla.
Crisis económica y tensión bilateral
La escalada de tensiones ocurre en medio de una grave crisis en Cuba, agravada por un bloqueo petrolero y limitaciones en el suministro energético que han provocado apagones y deterioro de servicios básicos.
Washington ha incrementado las presiones desde inicios de año, colocando a Cuba entre sus principales objetivos geopolíticos junto a otros países sancionados, mientras condiciona posibles avances diplomáticos a reformas económicas y políticas en la isla.
Organismos internacionales como la ONU han cuestionado algunas de estas medidas, señalando que podrían contravenir el derecho internacional, en un escenario que mantiene en aumento la tensión entre ambos países.
Relacionado
Internacionales
Mostrar documento de identidad para votar, exigencia de Trump que genera polémica – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Personas votan en el Centro de Gobierno del Condado de Fairfax, Fairfax, Virginia, EE.UU., 05 de noviembre de 2024., mientras en algunos estados republicanos denuncian que intentan bloquear a observadores electorales. EFE/EPA/Will Oliver
Analizando noticia… por favor espera.
WASHINGTON).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presiona al Senado para que apruebe una ley federal que exija presentar un documento de identidad con foto para poder votar en las elecciones, una medida que algunos rechazan porque afectaría a ciertas minorías que tienen menos probabilidades de disponer de documentación oficial.
Trump, que en 2020 denunció un falso fraude electoral cuando perdió contra Joe Biden, ha vuelto a poner en duda la limpieza del sistema electoral estadounidense de cara a las elecciones de medio mandato del próximo noviembre, en las que estará en juego la mayoría republicana en el Congreso.
Por ello, impulsa un proyecto de ley llamado Save America (Salvar a Estados Unidos) que endurece los requisitos para votar, una iniciativa que ya fue aprobado en febrero por la Cámara de Representantes pero que permanece estancado en el Senado, donde los republicanos tienen una mayoría insuficiente.
El presidente ha amenazado incluso con vetar cualquier ley que salga del Congreso mientras la Cámara Alta no apruebe la Save America.
Cómo funciona la identificación para votar
El proyecto de ley republicano requiere que las personas en todo el país presenten una prueba de ciudadanía estadounidense al registrarse para votar y exige mostrar una identificación oficial con fotografía para poder depositar el voto en la urna.
En Estados unidos cada uno de los 50 estados es responsable de organizar las elecciones y establece sus propias reglas para verificar la ciudadanía estadounidense y la identidad de cada votante.
Al menos 36 de los 50 estados exigen a la hora de votar documentos con foto como la licencia de conducir, el pasaporte o documentos de identidad estatales (no existe un documento de identidad federal), según la Conferencia Nacional de Congresos Estatales.
Los otros 14, así como Washington D.C., contemplan algunas alternativas en los lugares de votación, como pedir una declaración jurada, la firma e información personal para comprobar que dicho votante esté en el padrón electoral.
Fraude y suplantación de identidad
Trump y los republicanos insisten en que endurecer la normativa es necesario para evitar un fraude en las urnas, como la suplantación de identidad o el voto de migrantes.
Lo comparan, además, con otras actividades cotidianas en las que se exige documentación, como abordar un avión o comprar alcohol.
Pero, si bien los datos indican que el fraude electoral existe, son casos extraordinariamente raros y muy lejos de niveles que puedan decantar unas elecciones a gran escala.
Según un estudio del Centro Brennan, las irregularidades en elecciones estadounidenses oscilan entre el 0,0003 % y el 0,0025 %. Es más probable que un estadounidense «sea alcanzado por un rayo a que suplante la identidad de otro votante en las urnas», apunta el informe.
«Dada la falta de evidencia de fraude electoral, ¿por qué el Congreso dedica tiempo y esfuerzo a esto?», se pregunta en declaraciones a EFE Mike Gilbert, profesor de Derecho de la Universidad de Virginia.
Posible impacto en minorías
La oposición y organizaciones defensoras de derechos civiles denuncian que las normativas restrictivas lo que en realidad buscan es desincentivar el voto de ciertos sectores que tienden a votar a los demócratas, como la población pobre, minorías raciales, los estudiantes o personas con discapacidad.
Un estudio de la Universidad de Maryland estima que 21,3 millones de estadounidenses no tienen acceso fácil a documentación que pruebe su ciudadanía, como el certificado de nacimiento o un pasaporte, y 3,8 millones no disponen de ningún documento que lo respalde.
Tanto obtener la prueba de ciudadanía para registrarse en el padrón como conseguir el documento de identidad para votar tienen costos económicos o implican largos desplazamientos que algunas personas no pueden o no tienen tiempo para asumir.
Sin embargo, una mayoría de estadounidenses, de todos los perfiles, respaldan la exigencia de un documento de identidad con foto para votar, según una encuesta del Centro Pew Research.
El 95 % de los republicanos lo respaldan y el 71 % de los demócratas también. En cuanto al perfil racial, lo apoyan el 85 % de los blancos, el 82 % de los latinos y el 76 % de los afroamericanos.
Relacionado
Internacionales
Impacto de proyectil en planta nuclear iraní eleva la tensión regional – El Nuevo Diario (República Dominicana)
REDACCIÓN INTERNACIONAL.– El Organismo Internacional de Energía Atómica alertó este miércoles sobre el impacto de un proyectil ocurrido la noche del martes dentro del recinto de la central nuclear de Bushehr Nuclear Power Plant, ubicada en el sur de Irán. Según el organismo, el incidente no dejó daños en la infraestructura ni heridos entre el personal.
El director general del OIEA, Rafael Grossi, reiteró su llamado a la “máxima contención” ante el creciente conflicto en la región, advirtiendo sobre el peligro de un accidente nuclear en medio de la escalada militar.
El hecho ocurre en un contexto de fuerte deterioro de la seguridad regional, marcado por enfrentamientos entre Irán e Israel. Teherán lanzó recientemente ataques con misiles contra Tel Aviv en respuesta a la muerte de Ali Lariyani, exlíder parlamentario iraní y figura cercana al liderazgo del país.
Seguridad nuclear bajo presión
De acuerdo con el OIEA, el proyectil no comprometió los sistemas críticos de la planta ni provocó fugas radiactivas, lo que indica que la seguridad operativa se mantiene estable. No obstante, el incidente vuelve a encender las alarmas sobre la vulnerabilidad de instalaciones nucleares en zonas de conflicto activo.
La planta de Bushehr, única central nuclear operativa de Irán y desarrollada con apoyo de Rusia, es considerada altamente sensible debido a la presencia de material radiactivo. Un ataque directo podría desencadenar consecuencias graves tanto para el medio ambiente como para la población civil.
Riesgo de consecuencias “catastróficas”
Grossi ha insistido en múltiples ocasiones en que cualquier acción militar en las proximidades de instalaciones nucleares eleva de forma significativa los riesgos de una crisis radiológica. En este sentido, instó a todas las partes involucradas a evitar una escalada que pueda derivar en consecuencias “catastróficas”.
El incidente refuerza la preocupación internacional sobre la seguridad nuclear en escenarios de guerra, mientras la comunidad global sigue de cerca la evolución del conflicto en Medio Oriente y sus posibles repercusiones geopolíticas y humanitarias.
-
Nacionales10 months agoGestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
-
Nacionales10 months ago(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
-
Internacionales10 months agoAsesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
-
Economia10 months agoEl tabaco dominicano genera más de mil millones de dólares al ser exportado a 148 países
-
Politica10 months agoFrancisco Javier García dice que será el candidato del PLD
-
Nacionales10 months agoTSA permitirá volar sin REAL ID después 7 de mayo; pasajeros podrían ser desviados a diferentes líneas
-
Nacionales9 months agoCrece la Sospecha de un Esquema Ponzi Disfrazado de Oportunidad Multinivel – PubliNoticias – Pulso dominicano
-
Nacionales10 months agoMatan policía en un ataque a tiros contra una patrulla
