Internacionales
Metro de Nueva York demanda a Trump por millonarios fondos retenidos – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Fotografía de archivo de varios usuarios utilizando el metro de la MTA en la estación de Union Square, en Nueva York, EE.UU. EFE/EPA/SARAH YENESEL
Analizando noticia… por favor espera.
NUEVA YORK.– La gestora del metro de Nueva York presentó este martes una demanda contra la Administración del presidente Donald Trump por la retención de casi 60 millones de dólares destinados a la ampliación de la Segunda Avenida, un proyecto clave que ahora enfrenta posibles retrasos.
La gobernadora del estado, Kathy Hochul, anunció la acción judicial en un video junto al director ejecutivo de la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA), Janno Lieber, señalando que el Gobierno federal obligó a las autoridades estatales a acudir a los tribunales tras negarse a liberar los fondos pese a advertencias previas.
La demanda fue presentada contra el Departamento de Transporte de Estados Unidos ante el Tribunal de Reclamaciones Federales en Washington por incumplimiento de contrato.
Conflicto por fondos federales para infraestructura en Nueva York
«Una vez más, Nueva York se ha visto obligada a demandar a la Administración Trump para impedir la suspensión arbitraria de miles de millones de dólares en fondos de infraestructura previamente comprometidos», afirmó Hochul.
La gobernadora subrayó que esta decisión pone en riesgo proyectos estratégicos para la movilidad urbana y el desarrollo económico de la ciudad.
Ampliación del metro en East Harlem: promesa histórica en riesgo
Hochul recordó que la ampliación de la Segunda Avenida ha sido una deuda histórica con los residentes de East Harlem. «Durante casi un siglo, se les ha prometido este proyecto sin que se materialice», expresó.
La iniciativa, planteada desde la década de 1920, ha enfrentado múltiples obstáculos. Su primera fase se completó en 2017, mientras que la segunda —ya en construcción— extenderá la línea Q desde el Upper East Side hasta East Harlem, incluyendo tres nuevas estaciones.
El proyecto tiene un costo estimado de 6.900 millones de dólares, financiado en gran parte con fondos federales, y su inauguración está prevista para 2032. Sin embargo, la retención de más de 58 millones podría alterar significativamente el cronograma.
Suspensión de fondos por políticas federales
En octubre pasado, la Administración Trump anunció la suspensión de recursos tanto para la Segunda Avenida como para el proyecto ferroviario Gateway, que conecta Nueva Jersey con Nueva York. Este último logró continuar tras una demanda que obligó al Gobierno a liberar los fondos.
Según el Departamento de Transporte, la retención responde a una revisión contractual para verificar el cumplimiento de nuevas políticas relacionadas con diversidad, equidad e inclusión.
Hochul responsabilizó directamente al exmandatario: «Hemos logrado avances significativos y el proyecto avanza dentro del presupuesto, pero esta suspensión ilegal pone todo en peligro».
Impacto social del retraso en el metro de Nueva York
El director de la MTA, Lieber, destacó que unos 200.000 neoyorquinos utilizan diariamente la línea Q, mientras que otros 100.000 llevan décadas esperando su extensión.
Autoridades locales y activistas advierten que los principales afectados serían las comunidades negra y latina de East Harlem, donde cerca del 70 % de los residentes depende del transporte público para sus desplazamientos diarios.
Por su parte, el Departamento de Transporte indicó que evalúa todas las vías legales y reiteró su compromiso de garantizar el uso responsable de los fondos públicos.
Relacionado
Internacionales
Mostrar documento de identidad para votar, exigencia de Trump que genera polémica – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Personas votan en el Centro de Gobierno del Condado de Fairfax, Fairfax, Virginia, EE.UU., 05 de noviembre de 2024., mientras en algunos estados republicanos denuncian que intentan bloquear a observadores electorales. EFE/EPA/Will Oliver
Analizando noticia… por favor espera.
WASHINGTON).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presiona al Senado para que apruebe una ley federal que exija presentar un documento de identidad con foto para poder votar en las elecciones, una medida que algunos rechazan porque afectaría a ciertas minorías que tienen menos probabilidades de disponer de documentación oficial.
Trump, que en 2020 denunció un falso fraude electoral cuando perdió contra Joe Biden, ha vuelto a poner en duda la limpieza del sistema electoral estadounidense de cara a las elecciones de medio mandato del próximo noviembre, en las que estará en juego la mayoría republicana en el Congreso.
Por ello, impulsa un proyecto de ley llamado Save America (Salvar a Estados Unidos) que endurece los requisitos para votar, una iniciativa que ya fue aprobado en febrero por la Cámara de Representantes pero que permanece estancado en el Senado, donde los republicanos tienen una mayoría insuficiente.
El presidente ha amenazado incluso con vetar cualquier ley que salga del Congreso mientras la Cámara Alta no apruebe la Save America.
Cómo funciona la identificación para votar
El proyecto de ley republicano requiere que las personas en todo el país presenten una prueba de ciudadanía estadounidense al registrarse para votar y exige mostrar una identificación oficial con fotografía para poder depositar el voto en la urna.
En Estados unidos cada uno de los 50 estados es responsable de organizar las elecciones y establece sus propias reglas para verificar la ciudadanía estadounidense y la identidad de cada votante.
Al menos 36 de los 50 estados exigen a la hora de votar documentos con foto como la licencia de conducir, el pasaporte o documentos de identidad estatales (no existe un documento de identidad federal), según la Conferencia Nacional de Congresos Estatales.
Los otros 14, así como Washington D.C., contemplan algunas alternativas en los lugares de votación, como pedir una declaración jurada, la firma e información personal para comprobar que dicho votante esté en el padrón electoral.
Fraude y suplantación de identidad
Trump y los republicanos insisten en que endurecer la normativa es necesario para evitar un fraude en las urnas, como la suplantación de identidad o el voto de migrantes.
Lo comparan, además, con otras actividades cotidianas en las que se exige documentación, como abordar un avión o comprar alcohol.
Pero, si bien los datos indican que el fraude electoral existe, son casos extraordinariamente raros y muy lejos de niveles que puedan decantar unas elecciones a gran escala.
Según un estudio del Centro Brennan, las irregularidades en elecciones estadounidenses oscilan entre el 0,0003 % y el 0,0025 %. Es más probable que un estadounidense «sea alcanzado por un rayo a que suplante la identidad de otro votante en las urnas», apunta el informe.
«Dada la falta de evidencia de fraude electoral, ¿por qué el Congreso dedica tiempo y esfuerzo a esto?», se pregunta en declaraciones a EFE Mike Gilbert, profesor de Derecho de la Universidad de Virginia.
Posible impacto en minorías
La oposición y organizaciones defensoras de derechos civiles denuncian que las normativas restrictivas lo que en realidad buscan es desincentivar el voto de ciertos sectores que tienden a votar a los demócratas, como la población pobre, minorías raciales, los estudiantes o personas con discapacidad.
Un estudio de la Universidad de Maryland estima que 21,3 millones de estadounidenses no tienen acceso fácil a documentación que pruebe su ciudadanía, como el certificado de nacimiento o un pasaporte, y 3,8 millones no disponen de ningún documento que lo respalde.
Tanto obtener la prueba de ciudadanía para registrarse en el padrón como conseguir el documento de identidad para votar tienen costos económicos o implican largos desplazamientos que algunas personas no pueden o no tienen tiempo para asumir.
Sin embargo, una mayoría de estadounidenses, de todos los perfiles, respaldan la exigencia de un documento de identidad con foto para votar, según una encuesta del Centro Pew Research.
El 95 % de los republicanos lo respaldan y el 71 % de los demócratas también. En cuanto al perfil racial, lo apoyan el 85 % de los blancos, el 82 % de los latinos y el 76 % de los afroamericanos.
Relacionado
Internacionales
Impacto de proyectil en planta nuclear iraní eleva la tensión regional – El Nuevo Diario (República Dominicana)
REDACCIÓN INTERNACIONAL.– El Organismo Internacional de Energía Atómica alertó este miércoles sobre el impacto de un proyectil ocurrido la noche del martes dentro del recinto de la central nuclear de Bushehr Nuclear Power Plant, ubicada en el sur de Irán. Según el organismo, el incidente no dejó daños en la infraestructura ni heridos entre el personal.
El director general del OIEA, Rafael Grossi, reiteró su llamado a la “máxima contención” ante el creciente conflicto en la región, advirtiendo sobre el peligro de un accidente nuclear en medio de la escalada militar.
El hecho ocurre en un contexto de fuerte deterioro de la seguridad regional, marcado por enfrentamientos entre Irán e Israel. Teherán lanzó recientemente ataques con misiles contra Tel Aviv en respuesta a la muerte de Ali Lariyani, exlíder parlamentario iraní y figura cercana al liderazgo del país.
Seguridad nuclear bajo presión
De acuerdo con el OIEA, el proyectil no comprometió los sistemas críticos de la planta ni provocó fugas radiactivas, lo que indica que la seguridad operativa se mantiene estable. No obstante, el incidente vuelve a encender las alarmas sobre la vulnerabilidad de instalaciones nucleares en zonas de conflicto activo.
La planta de Bushehr, única central nuclear operativa de Irán y desarrollada con apoyo de Rusia, es considerada altamente sensible debido a la presencia de material radiactivo. Un ataque directo podría desencadenar consecuencias graves tanto para el medio ambiente como para la población civil.
Riesgo de consecuencias “catastróficas”
Grossi ha insistido en múltiples ocasiones en que cualquier acción militar en las proximidades de instalaciones nucleares eleva de forma significativa los riesgos de una crisis radiológica. En este sentido, instó a todas las partes involucradas a evitar una escalada que pueda derivar en consecuencias “catastróficas”.
El incidente refuerza la preocupación internacional sobre la seguridad nuclear en escenarios de guerra, mientras la comunidad global sigue de cerca la evolución del conflicto en Medio Oriente y sus posibles repercusiones geopolíticas y humanitarias.
Internacionales
Bukele endurece su guerra antipandillas con la cadena perpetua en El Salvador – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Analizando noticia… por favor espera.
EL SALVADOR.– El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, endureció este martes su guerra contra las pandillas con una reforma constitucional para castigar con cárcel de por vida a «homicidas, violadores y terroristas», en el país con la mayor tasa de encarcelamiento del mundo.
Bukele, que ejerce un poder casi absoluto en El Salvador, presentó su iniciativa al Congreso días después de que oenegés lo señalaron de cometer «crímenes de lesa humanidad» en su política contra la delincuencia, que varios países de América Latina buscan emular.
«La pena perpetua solo se impondrá a los homicidas, violadores y terroristas», indica la enmienda aprobada por 59 de los 60 diputados, horas después de ser radicada.
La reforma elimina la prohibición constitucional de «penas perpetuas». Hasta ahora la condena máxima era de 60 años, con mecanismos de reducción de sentencia.
La enmienda busca que los criminales «no salgan a la calle y que cumplan su pena para siempre», dijo Suecy Callejas, vicepresidenta parlamentaria.
Al presentar la iniciativa en nombre de Bukele, el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, aseguró que la «guerra sin cuartel contra los terroristas no se detiene», en referencia a los pandilleros.
La medida fue adoptada a pocos días de que se cumplan cuatro años de un régimen de excepción que ha dejado 91.500 detenidos sin orden judicial, acusados de ser miembros o cómplices de las pandillas.
Bukele no cree en la reinserción social de los pandilleros. «La pertenencia a una pandilla es un delito continuado, las mismas reglas de las pandillas establecen que nadie deja de ser miembro hasta el día de su muerte», subrayó una declaración de la Presidencia.
La agrupación humanitaria Socorro Jurídico recordó este martes que hay miles de inocentes presos acusados pandilleros. Unos 500 presos han muerto en los últimos cuatro años.
Según datos World Prison Brief (WPB), con unos 1.700 prisioneros por cada 100.000 habitantes, este pequeño país centroamericano tiene la mayor población carcelaria del mundo.
El estado de excepción es la piedra angular de la política de seguridad de Bukele, que redujo a mínimos históricos los homicidios, pero que es señalado de graves violaciones a los derechos humanos por oenegés nacionales e internacionales.
– «Bufetes» del «crimen» –
Hace una semana, un grupo de juristas internacionales denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que los «crímenes de lesa humanidad» abarcan «tortura, asesinatos, desapariciones forzadas, violencia sexual, persecución y otros actos inhumanos».
Por su parte, Human Rights Watch (HRW) denunció el lunes que el gobierno de Bukele mantiene en «desaparición forzada» a por lo menos 11 migrantes salvadoreños que fueron deportados por Estados Unidos hace un año junto con 252 venezolanos, acusados sin pruebas de pertenecer a bandas criminales.
En su discurso en una sala del Congreso, Villatoro arremetió contra las oenegés de derechos humanos. «Son unos demonios que representan la maldad, la pobreza y la inseguridad», dijo.
«Esas organizaciones globalistas criminales que defienden criminales van a tener que seguir poniéndose a prueba. Ya se quitaron recientemente la máscara, ya no son las ovejas» como se «vendían», agregó el ministro.
En los últimos días, Bukele ha publicado varios mensajes en la red social X en los que acusa a las organizaciones de derechos humanos de ser «bufetes legales internacionales del crimen».
El modelo de seguridad de Bukele acabó en El Salvador con la violencia de las pandillas Mara Salvatrucha y Barrio 18, declaradas organizaciones terroristas por Estados Unidos y El Salvador, que controlaban ciudades, asesinaban y extorsionaban.
«Se nos ha cuestionado el uso legítimo de herramientas para llevarle paz a los salvadoreños. La seguridad, junto con la justicia, nos lleva a revisar el comportamiento de homicidios y violaciones», señaló el ministro al justificar la reforma.
Amnistía Internacional, HRW y otras oenegés internacionales y salvadoreñas aseguran que el régimen de excepción se ha usado también para silenciar a los defensores de derechos humanos y a voces críticas.
Relacionado
-
Nacionales10 months agoGestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
-
Nacionales10 months ago(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
-
Internacionales10 months agoAsesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
-
Economia10 months agoEl tabaco dominicano genera más de mil millones de dólares al ser exportado a 148 países
-
Politica10 months agoFrancisco Javier García dice que será el candidato del PLD
-
Nacionales10 months agoTSA permitirá volar sin REAL ID después 7 de mayo; pasajeros podrían ser desviados a diferentes líneas
-
Nacionales9 months agoCrece la Sospecha de un Esquema Ponzi Disfrazado de Oportunidad Multinivel – PubliNoticias – Pulso dominicano
-
Nacionales10 months agoMatan policía en un ataque a tiros contra una patrulla
