Internacionales
Reino Unido dice que el acuerdo sobre Gibraltar protege su soberanía y su autonomía militar – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Imagen ilustrativa: España y Reino Unido alcanzan un histórico acuerdo sobre Gibralta. Expansioncom @expansioncom
EL NUEVO DIARIO, LONDRES. – El ministerio británico de Exteriores aseguró este miércoles que el acuerdo alcanzado con la Unión Europea (UE) y España sobre el futuro estatus de Gibraltar «protegerá la soberanía británica, la autonomía militar del Reino Unido y el futuro económico» del Peñón.
«El logro de hoy da una solución práctica tras años de incertidumbre. Junto al Gobierno de Gibraltar, hemos alcanzado un acuerdo que protege la soberanía británica, apoya la economía de Gibraltar y permite a las empresas planificar de nuevo a largo plazo», dijo en un comunicado el ministro británico de Exteriores, David Lammy.
Según Lammy, el Gobierno laborista británico heredó del pasado Ejecutivo conservador una situación que «amenazaba la economía y la forma de vida» de Gibraltar, y su estatus seguía sin resolverse tras no haber quedado incluido en el acuerdo comercial y de cooperación suscrito con la UE tras el Brexit.
Para el Foreign Office, sin un nuevo acuerdo, el nuevo sistema de controles de fronteras de la UE habría introducido una «frontera dura» con el Peñón en la que cada pasaporte debería ser revisado individualmente, pese a que cada día unas 15.000 personas cruzan la frontera con España.
Por ello, «el acuerdo de hoy provee una solución práctica para evitar la necesidad de pesados controles y largos retrasos en la frontera, que se habrían demostrado ruinosos para la economía de Gibraltar, costando cientos de millones al año y poniendo presión sobre el contribuyente británico para apoyo fiscal», señala la nota.
El comunicado subraya que el acuerdo garantiza la «autonomía operacional completa de las instalaciones militares del Reino Unido, que desempeñan un papel vital en la protección de la seguridad regional y de importantes rutas comerciales».
Igualmente, considera que la inmigración y la aplicación de la ley quedan en manos de las autoridades gibraltareñas, aunque reconoce que «funcionarios españoles serán responsables de garantizar la integridad del área Schengen, en un modelo similar al de la policía francesa que opera en la estación (londinense) de St Pancras».
También se destaca que el pacto brindará la oportunidad a que los vuelos a destinos de la UE operen desde el aeropuerto de Gibraltar, lo que dará al Peñón «más conectividad con el continente».
De igual modo, pone de relieve que el documento «despeja el camino para la finalización de un Tratado Reino Unido-UE sobre Gibraltar, que todas las partes se han comprometido a completar lo antes posible».
Exteriores reconoce el papel «central» que ha jugado el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, en las negociaciones, e insiste que su resultado tiene su «apoyo completo».
«Agradezco al ministro principal y su gobierno por su incansable dedicación a lo largo de las negociaciones. El compromiso del Reino Unido con Gibraltar sigue siendo tan sólido como el mismo Peñón», añadió Lammy.
Mientras, Picardo se mostró «encantado» con un acuerdo que «traerá certidumbre legal a la gente de Gibraltar, sus empresas y aquellos en la región que dependen de estabilidad en la frontera».
El ministro principal gibraltareño se declaró partidario ahora de «ir más allá de las disputas del pasado y hacia un tiempo de cooperación y entendimiento renovados». «El acuerdo está hecho, es hora de finalizar el Tratado», agregó.
Ese Tratado final deberá estar sujeto a su aprobación por los Parlamentos del Reino Unido y de Gibraltar.
La última Revisión estratégica de defensa, publicada recientemente, recogía la importancia para el Reino Unido de mantener su presencia militar en el Peñón y de conservar la soberanía de sus aguas territoriales.
Relacionado
Internacionales
seis claves de un tenso e intenso choque de titanes – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Combo de fotografías de archivo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump (i) y el gobernador de California Gavin Newsom. EFE/ARCHIVO
EL NUEVO DIARIO, LOS ÁNGELES (EE.UU.). – El estado de California, un bastión demócrata liderado por el gobernador Gavin Newsom, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantienen una relación de constante confrontación que va más allá de las diferencias políticas.
Aunque las protestas contra las redadas migratorias han amplificado esta fricción, que se ha trasladado a las calles, múltiples hechos han evidenciado este choque de fuerzas entre las instituciones de California y Trump desde su regreso a la Casa Blanca.
Los incendios de Los Ángeles
Apenas han pasado seis meses de los destructivos incendios que asolaron el condado de Los Ángeles en enero, un asunto que avivó la batalla política en cuanto a la gestión de los recursos medioambientales que pudieron haber evitado esta catástrofe.
El presidente tildó a Newsom de «incompetente» y lo culpó de la devastación de los fuegos, además de amenazar con cortar los fondos federales ante la mala gestión forestal de las autoridades de California.
Incluso el mandatario ordenó liberar miles de millones de galones de agua de dos embalses al norte del estado, que nunca llegaron a las zonas afectadas.
Los demócratas, por su parte, respondieron a la diatriba invitando a Trump a valorar la magnitud de los incendios de Los Ángeles ante las preocupaciones de que corte el goteo de ayudas para la reconstrucción de las zonas afectadas.
Los vehículos eléctricos
Al tiempo que tenían lugar las polémicas redadas migratorias en California, Trump acababa con una norma estatal que prohibía los vehículos de gasolina para 2035.
El Estado Dorado, uno de los más progresistas en materia medioambiental, ostentaba la autoridad para abordar bajo sus propios marcos legales los estándares de emisiones de vehículos, que han sido más estrictos que los federales.
El bloqueo del mandatario republicano acabaría con los esfuerzos de Newsom para acelerar la transición hacia los vehículos eléctricos e impulsar energías verdes que reduzcan los niveles de contaminación del aire en ciudades como Los Ángeles.
Los recursos naturales
Newsom y Trump también chocan en la manera de abordar la extracción de los recursos naturales. El Gobierno federal busca expandir la perforación de petróleo y gas por tierra, o relajar las protecciones a la pesca en áreas protegidas del Pacífico, topándose con el rechazo de California.
Las ciudades santuario
Otro punto de ebullición entre uno de los líderes más progresistas de EE.UU. y el presidente republicano gira en torno a la política migratoria, después de que California se posicionara como un ‘estado santuario’, lo que limita la cooperación de las fuerzas locales con las agencias de inmigración .
Siendo San Francisco la ciudad donde surgieron las ciudades santuario en EE.UU. y al ser California un estado con una gran población inmigrante, la Administración de Trump ha criticado duramente a Newsom por permitir el uso de esta norma, que obstaculiza al Gobierno su capacidad para efectuar arrestos contra inmigrantes.
Mayor intervención de las fuerzas federales
Ligado al punto anterior, mientras Trump apuesta por una mayor intervención de las fuerzas federales cuando considere que los estados no se encuentran en disposición de hacer frente un asunto, California defiende con uñas y dientes su autonomía y el derecho a promulgar sus leyes y políticas.
Este fue el caso de las protestas, aunque el punto de fricción estuvo en la decisión de Trump de desplegar a la Guardia Nacional de California en las calles, un movimiento que las autoridades estatales no solo consideraron ‘ilegal’, sino que además creen que instigó el miedo e incitó a los manifestantes a responder a actos provocadores.
La atención médica estatal a migrantes indocumentados
El programa de atención médica estatal de California (Medi-Cal) expande la cobertura a migrantes indocumentados, lo que ha despertado las críticas del Gobierno de EE.UU.
A esta cuestión, Newsom doblegó su pulso el pasado mayo y propuso congelar la inscripción de indocumentados para ahorrarle al estado unos 5.400 millones de dólares ante la incertidumbre fiscal y las amenazas de Trump por suspender fondos federales al estado.
California ha emprendido varias batallas legales contra Trump sobre estas cuestiones, que seguramente llegarán al Tribunal Supremo.
Por Mikaela Viqueira
Relacionado
Internacionales
Comité de la ONU reitera llamamiento a Argentina y Reino Unido a dialogar sobre Malvinas – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Islas Malvinas, en el Atlántico sur. Foto/fuente externa
EL NUEVO DIARIO, BUENOS AIRES. – El Comité de Descolonización de la ONU adoptó este miércoles una resolución que hace un nuevo llamamiento a que Argentina y el Reino Unido retomen el diálogo sobre la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, en el Atlántico sur.
Según informó la Cancillería argentina en un comunicado, el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas instó a Argentina y el Reino Unido a reanudar «a la mayor brevedad posible las negociaciones bilaterales destinadas a encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía».
La resolución, que fue adoptada por consenso y con el copatrocinio de todos los países latinoamericanos que integran el comité, refleja una vez más el sólido respaldo de la comunidad internacional a la posición de la Argentina», afirma el comunicado.
Según el Gobierno de Javier Milei, «un amplio número de países de diversas regiones expresaron su apoyo a la reanudación de negociaciones y a los derechos soberanos de la Argentina, reafirmando el carácter colonial ‘especial y particular’ de la Cuestión Malvinas».
Durante la sesión del comité este miércoles, el canciller argentino, Gerardo Werthein, reafirmó «el compromiso irrenunciable de la Argentina con la recuperación del ejercicio pleno de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, ocupados ilegalmente por el Reino Unido».
Argentina y el Reino Unido se enfrentaron por las Malvinas en una guerra que se inició el 2 de abril de 1982, con el desembarco de tropas argentinas en el archipiélago, y concluyó en junio de ese año con su rendición ante las fuerzas británicas.
En el conflicto bélico murieron 255 británicos, tres isleños y 649 argentinos.
La guerra reafirmó el poderío que el Reino Unido tiene en este enclave del Atlántico sur desde 1833, cuando fuerzas británicas ocuparon las Malvinas y desalojaron a sus habitantes y a las autoridades argentinas.
Desde entonces Argentina nunca dejó de reclamar sus derechos soberanos sobre el archipiélago y logró en 1965 que la Asamblea General de Naciones Unidas llamara a ambos países a entablar «sin demora» negociaciones para encontrar una solución pacífica a la controversia.
En los hechos, solo hubo negociaciones entre 1966 y 1982, sin acuerdo alguno y que quedaron truncas por la guerra.
Londres nunca volvió a la mesa de diálogo, pese a las insistentes peticiones de todos los Gobiernos argentinos que, desde el fin de la dictadura, han reclamado sin excepciones retomar las negociaciones, con un amplio apoyo internacional.
Relacionado
Internacionales
Putin se muestra dispuesto a reunirse con Zelenski sólo al final de negociaciones de paz – El Nuevo Diario (República Dominicana)

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Ucrania Volodimir Zelenski. Imagen ilustrativa de El Nuevo Diario.
EL NUEVO DIARIO, SAN PETERSBURGO (RUSIA). – El presidente ruso, Vladímir Putin, se mostró hoy dispuesto a reunirse con el líder ucraniano, Volodímir Zelenski, pero sólo en la fase final de las negociaciones de paz.
«Nosotros también queremos acabar con esto (con el conflicto) lo antes posible. Y mejor si es por medios pacíficos», dijo Putin durante un encuentro informativo con representantes de las principales agencias de noticias mundiales, entre ellas EFE, en el marco del Foro Internacional de San Petersburgo.
Putin aseguró que no tendrá problemas en reunirse con Zelenski, si el Estado ucraniano le encarga encabezar las negociaciones, pero volvió a poner en duda su legitimidad como jefe del Estado, una vez que su mandato, según Rusia, expiró en mayo de 2024.
«El problema es quién firmará los documentos», dijo.
También admitió que decidió rechazar la propuesta de Zelenski de reunirse con él a mediados de mayo en Estambul debido a la ausencia del presidente de EE.UU., Donald Trump.
Putin recordó que en 2022 Rusia estaba dispuesta a permitir que Ucrania conservara el control de las regiones sureñas de Jersón y Zaporiyia, a cambio del tendido de un corredor terrestre hasta la anexionada península de Crimea.
Ahora, en cambio, resaltó, esas dos regiones y las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk son todas parte inalienable del territorio de la Federación Rusa.
Además, subrayó que Moscú no permitirá en ningún caso que Ucrania tenga un ejército que amenace la seguridad de su territorio.
«Estamos dispuestos a entablar negociaciones sustanciales sobre los principios de arreglo. Sólo que la parte ucraniana también tiene que estar preparada», afirmó.
También llamó a los aliados occidentales a no instar a Kiev a seguir combatiendo «hasta el último ucraniano» y, al respecto, subrayó que Trump quiere «sinceramente» lograr un arreglo al conflicto.
Con todo, el jefe del Kremlin aseguró que Moscú está dispuesto a continuar después del 22 de junio las negociaciones con Kiev sobre asuntos humanitarios, como el canje de prisioneros de guerra.
«Estas negociaciones tienen sentido», señaló.
Relacionado
-
Nacionales1 month ago
(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
-
Internacionales1 month ago
Asesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
-
Nacionales1 month ago
Gestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
-
Economia1 month ago
El tabaco dominicano genera más de mil millones de dólares al ser exportado a 148 países
-
Politica1 month ago
Francisco Javier García dice que será el candidato del PLD
-
Nacionales1 month ago
TSA permitirá volar sin REAL ID después 7 de mayo; pasajeros podrían ser desviados a diferentes líneas
-
Economia4 weeks ago
Gobierno presenta hoja de ruta para duplicar el PIB para el 2036
-
Politica1 month ago
Fuerza del Pueblo: Antonio Florián acusa al Gobierno de manipular crisis haitiana