Connect with us

Internacionales

La ley para el suicidio asistido logra una importante victoria en el Parlamento británico – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

La ley para el suicidio asistido logra una importante victoria en el Parlamento británico – El Nuevo Diario (República Dominicana)


Vista del Parlamento británico en Londres, Reino Unido. EFE/EPA/ANDY RAIN.

EL NUEVO DIARIO, LONDRES.- La proposición de ley sobre Adultos Terminales (Fin de Vida), que permitiría la muerte asistida para adultos terminales con pronóstico de vida inferior a seis meses en Inglaterra y Gales, obtuvo una importante victoria este viernes por un estrecho margen en la Cámara de los Comunes (baja).

Un total de 314 diputados apoyaron esta legislación, que ahora pasará a ser debatida por la Cámara de los Lores (alta), frente a 291 que se pronunciaron en contra, en una votación que no estaba sometida a la disciplina de partido sino que cada parlamentario elige según su conciencia.

El pasado noviembre, los Comunes aprobaron por una mayoría de 55 votos la proposición legislativa en una segunda lectura, pero desde entonces ha sido enmendada y hay diputados de todas las formaciones que cambiaron de opinión, lo que explica que esta vez el respaldo se haya reducido a casi la mitad.

El texto, presentado en octubre de 2024 por la diputada laborista Kim Leadbeater, seguirá ahora su proceso en la Cámara de los Lores (alta, no electa), donde, de no mediar sorpresa, debería también ser aprobada.

Mientras el debate y la posterior votación tenían lugar en el interior del Parlamento de Westminster, centenares de manifestantes, a favor y en contra de la medida, se manifestaban en las inmediaciones del Legislativo.

En declaraciones a la BBC, Leadbeater destacó que se trata de un momento «histórico» para su país y subrayó que sus esfuerzos irán dirigidos ahora a que se proporcionen las mayores garantías para evitar que se cometan abusos o que haya que personas que se puedan sentir coaccionadas para pedir su muerte.

Entre otras cosas, el texto establece que podrán solicitar la asistencia para morir los adultos residentes en Inglaterra o Gales que lleven al menos 12 meses registrados con un médico de cabecera, tengan un pronóstico de menos de seis meses de vida y estén en condiciones de tomar decisiones con libertad.

El solicitante debe hacer dos declaraciones separadas, firmadas y con testigos, expresando un deseo claro, firme y sin coacción para acabar con su vida.

Además, el proyecto exige que dos médicos independientes evalúen al paciente, y que una comisión judicial formada por un trabajador social, un abogado y un psiquiatra otorgue la autorización final.

El medicamento letal podrá ser preparado por un médico, pero deberá ser el propio paciente quien se lo administre, prohibiéndose que terceros lo hagan, para evitar abusos.

Así, la ley introduce penas de hasta 14 años de prisión para quien presione, coaccione o engañe a alguien para que se suicide o declare querer hacerlo.

El pasado 13 de mayo, el Parlamento autónomo de Escocia aprobó por su parte los principios generales de un proyecto de ley para legalizar el suicidio asistido en este territorio británico, un texto que actualmente sigue su trámite parlamentario.


Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Internacionales

«Hostilidad», «discriminación» y recorte de fondos marcan el Día del Refugiado en EE.UU. – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

«Hostilidad», «discriminación» y recorte de fondos marcan el Día del Refugiado en EE.UU. – El Nuevo Diario (República Dominicana)


La directora ejecutiva de Refugee Assistance Alliance (RAA), Jamie Scotti-Everett, habla con EFE durante una entrevista en Miami (Florida, (EE.UU.). EFE/Alberto Boal

EL NUEVO DIARIO, MIAMI. – La «hostilidad» y la «discriminación» marcan este Día Mundial de los Refugiados en Estados Unidos, que por primera vez ha suspendido su Programa de Admisiones de Refugiados (USRAP) y los fondos relacionados, lo que mantiene a organizaciones civiles y a estos inmigrantes en la incertidumbre, según expresan a EFE.

EE.UU. recibió a más de 100.000 refugiados en 2024, récord en 30 años, pero una de las primeras medidas de la Administración de Donald Trump fue frenar el USRAP, lo que se suma a la revocación de Estatus de Protección Temporal (TPS) y el ‘parole’ humanitario, y restricciones de viaje a países como Cuba, Haití y Venezuela.

En medio del panorama hay personas como Ana Lastra y Julio Villegas, esposos que llegaron con dos hijos a Miami como refugiados legales hace casi tres años después de recorrer Colombia y Ecuador tras huir de Venezuela, donde permanecen su hija y la madre de ella, ahora con la incertidumbre de si podrán reunirse.

«Hay incertidumbre, hay que ver, esperemos que (Trump) lo haga lo mejor posible, que sean realmente las personas que están haciendo mal, que sean esas las personas que él saque del país. Siempre hay un daño colateral, es lamentable, pero esperemos que las cosas cambien, que mejoren», expresa Lastra a EFE.

Villegas recuerda que llegaron al país de forma legal, con un programa de Naciones Unidas para reasentarse.

«Estados Unidos nos escogió a nosotros», subraya.

Un panorama sin precedentes

El país norteamericano ha acogido a unos 3,1 millones de refugiados en gobiernos republicanos y demócratas desde la aprobación del USRAP en 1980, según el Consejo de Refugiados de Estados Unidos (RCUSA), que señaló a Texas, California, Nueva York y Florida como las principales entidades de recepción en 2024.

Pero la reubicación de refugiados a Estados Unidos «se ha frenado por primera vez en la historia», advierte Jamie Scotti-Everett, directora ejecutiva de Refugee Assistance Alliance (RAA), asociación en Coral Gables, Florida, que apoya a estos extranjeros, como la pareja venezolana.

«Es un momento realmente desafiante para los servicios a refugiados. Hay una narrativa muy hostil alrededor de los refugiados en este momento. Ese no siempre ha sido el caso en Estados Unidos. Históricamente siempre hemos sido un país muy hospitalario con los refugiados», expresa a EFE.

Ante los recortes, RAA organiza una recaudación de fondos para seguir con el apoyo a estas personas porque «nunca habían estado tan marginadas y privadas de sus derechos como están ahora» y «no hay nadie más haciendo este trabajo porque se han quedado sin dinero».

«El discurso político y la polarización afectan profundamente a nuestras familias, nuestra organización y el futuro de la acogida de refugiados. Si organizaciones como la nuestra no siguen abiertas y el asentamiento de refugiados se desmantela por completo, cuando llegue la próxima Administración, todo tendrá que reconstruirse», señala.

Discriminación y empleo, mayores desafíos

En este contexto, Villegas indica que el proceso de adaptación en Estados Unidos «realmente sencillo no es, si tú no llevas una mano que te ayude».

Lastra es contadora y trabajó 18 años en el Ministerio de Educación de Venezuela, donde la persiguieron por militar en el opositor Voluntad Popular, pero en Estados Unidos está desempleada, mientras que Villegas es ingeniero y ahora labora como chef.

«La discriminación dentro de los empleos también es algo que es un impacto muy fuerte. De hecho, lo demás viene solo porque uno se tiene que encaminar y tiene que corregir todos los percances que le vengan. Como decimos nosotros en nuestro país: para adelante y para allá», manifiesta él.

Este Día Mundial del Refugiado, él pide entender que «ayudar a los refugiados es un gesto de humildad, es salvar muchas vidas» porque salir de Venezuela por la persecución no es algo que deseaban, pero volver no es opción.

«Los refugiados entramos de manera legal acá a Estados Unidos, de hecho, nosotros somos sometidos a una investigación para entrar acá, venimos a trabajar. Sí les solicitamos que nos den una mano amiga porque estamos huyendo, no mi en caso de guerra, pero sí de torturas, persecución, violencia, cárcel», dice Lastra.


Continue Reading

Internacionales

Trump carga nuevamente contra Powell y lo llama «tonto» por mantener los tipos de interés – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

Trump carga nuevamente contra Powell y lo llama «tonto» por mantener los tipos de interés – El Nuevo Diario (República Dominicana)


Fotografía del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. EFE/Shawn Thew

EL NUEVO DIARIO, WASHINGTON. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cargó nuevamente este viernes contra el presidente de la Reserva Federal (Fed) del país, Jerome Powell, al que calificó de «tonto», al tiempo que le reclamó un recorte de los tipos de interés o cambiaría su decisión de no presionar por su despido.

“Solo tiene que bajar la tasa para que podamos beneficiarnos de los costos de intereses, y subirla en el futuro cuando estos ‘otros elementos’ se presenten (¡lo cual dudo que ocurra!)” dijo en un mensaje en su red social, Truth Social.

“Es un tipo tonto y un obvio odiador de Trump, que nunca debería haber estado allí”, remarcó.

El mandatario acompañó su mensaje con una lista de los tipos de interés de diferentes países en la que Estados Unidos ocupa el puesto 35 con una tasa de 4,5 %.

“Deberíamos estar al principio de la lista adjunta, no al final. ¡No sé por qué la Junta no ignora a este completo imbécil! Quizás, solo quizás, tenga que cambiar de opinión sobre su despido”, agregó.

Trump cargó contra Powell después que este miércoles la Fed mantuviera los tipos en su rango actual del 4,25 al 4,5 % a la espera de tener mayores datos sobre los efectos de la política arancelaria lanzada por Washington.

Powell se justificó en una conferencia de prensa diciendo que el país se puede permitir esta tasa “porque el desempleo está en el 4,2 %”.

En respuesta, el presidente republicano apuntó que no le importaría que la Fed aumentara los tipos si hubiera una subida de inflación, pero aseguró que los precios están bajando.

Trump ha instado varias veces al banco central a que recorte los tipos de interés y ha lanzado varios ataques contra Powell, a quien él mismo nombró en 2018 y que repitió en el cargo durante la presidencia de Joe Biden (2021-2025).

El republicano le ha recriminado que ha actuado demasiado tarde, ha asegurado que sabe más que él y ha amenazado con despedirlo, a pesar de que la ley no le permite hacerlo.

Powell, cuyo mandato termina en mayo de 2026, ha defendido que la Fed es independiente del Gobierno.

 


Continue Reading

Internacionales

Cristina Fernández llamó «fracasada» a la ministra que blindó su casa con policías – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

Cristina Fernández llamó «fracasada» a la ministra que blindó su casa con policías – El Nuevo Diario (República Dominicana)


La expresidenta argentina Cristina Fernández saluda desde el balcón de su casa este jueves, en Buenos Aires (Argentina). EFE/ Martín Quintana

EL NUEVO DIARIO, BUENOS AIRES. – La expresidenta argentina Cristina Fernández (2007-2015), quien purga prisión domiciliaria, le habló este viernes a una multitud congregada en su apoyo y dijo que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien blindó su casa con policías, era una «fracasada» que había integrado todos los gobiernos que le provocaron «dolor y daño» al país.

En el Día de la Bandera, la presidenta del Partido Justicialista (PJ, peronismo) le habló a miles de personas que colmaron el auditorio del Parque Lezama, ubicado en el sur de la ciudad de Buenos Aires y levantaron la insignia celeste y blanca en su apoyo.

Desde su domicilio en el barrio porteño de Constitución, donde cumple una condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, Fernández se comunicó con sus seguidores a través de un mensaje grabado que se reprodujo en pantallas y altoparlantes, al igual que lo hizo el pasado miércoles en la multitudinaria marcha organizada en su apoyo.

Fernández dijo que la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, «integró todos los gobiernos que terminaron provocando grandes problemas al país y grandes dolores a los argentinos»:

Bullrich fue ministra de Trabajo y luego ministra de Seguridad Social durante el Gobierno de Fernando de la Rúa (1999-2001), quien renunció a la presidencia en medio de una crisis social, económica y política de dimensiones históricas, y también se desempeñó como ministra de Seguridad durante el Gobierno de derecha de Mauricio Macri (2015-2109).

«Al igual que Macri es una gran y absoluta fracasada, nunca llegó a ninguna parte pero provocó dolor y daño», aseguró Fernández y agregó: «Vienen a hablarnos de futuro y solo nos traen lo peor del pasado».

La exmandataria también cuestionó el superávit fiscal del Gobierno de Javier Milei, al remarcar que «le deben plata a todas las provincias».

«Desfinancian la ciencia, la tecnología, la salud, la educación, no arreglan rutas. No hacen nada que sea responsabilidad de la gestión del Estado. Así cualquiera tiene superávit», aseveró la presidenta del PJ

«Si el Estado no se hace cargo de nada, ¿solo está para cobrar impuestos y cagar a palos a la gente en la calle?», se preguntó la expresidenta, en alusión a la política represiva liderada por la ministra Bullrich.

Más temprano, la líder peronista había denunciado el operativo policial que esta madrugada blindó la puerta de su domicilio con uniformados y le pidió a sus seguidores no acercarse a su residencia para no ser «funcionales a la provocación de la Señora Violencia».

Por su parte, Máximo Kirchner, hijo de la exmandataria, se hizo presente en el Parque Lezama y habló de «un nuevo show» de Bullrich, que «tratando de ganar un protagonismo que los votos nunca le dieron, puede defender cualquier tipo de idea a lo largo de su vida, pero no cambia nunca su propensión a la violencia».

Kirchner también habló de recuperar, en 2027, año de elecciones presidenciales, la senda que la Argentina nunca debió haber abandonado aquel 10 de diciembre (de 2023)» en el que asumió el presidente Javier Milei.

«Una de las condiciones que necesitamos para organizarnos es ser ordenados, disciplinados y tener una conducta inquebrantable ante las provocaciones, los aprietes, las injustas sentencias», aseguró el diputado bonaerense.

Miles de simpatizantes peronistas cantaron «Patria sí, colonia no» y agitaron banderas de Argentina de distintos tamaños, entre ellas una de varios metros en la que podía leerse: «Fuerza Cristina».

Al respecto, la exmandataria y principal líder de la oposición habló de «templanza y coraje para organizar, planificar y para volver».

El pasado 10 de junio, la Corte Suprema argentina ratificó una condena a Cristina Fernández a pagar seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado por irregularidades en la concesión de obras viales.V


Continue Reading

Tendencias

© Copyright 2025. All Rights Reserved.