13 de mayo de 2025 – Investigación Especial

La sombra de IM Mastery Academy, la plataforma investigada por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) por un presunto esquema piramidal que habría defraudado más de 1.200 millones de dólares, parece extenderse sobre un nuevo emprendimiento: Jifu. Tras nuestra primera entrega, donde expusimos la migración de figuras clave de IM a esta naciente plataforma, una investigación más profunda revela preocupantes similitudes en su modelo operativo y las tácticas empleadas, levantando serias alarmas sobre su potencial impacto en el mercado latinoamericano.

“Lo que observamos en Jifu no es una evolución, sino una repetición casi calcada del modelo que ya ha generado tanto perjuicio,” afirma la analista financiera independiente, Dra. Sofía Mendoza, consultada para este reportaje. “La promesa de ingresos pasivos a través del reclutamiento, disfrazada de una oferta de servicios, es una característica distintiva de los esquemas piramidales.”

Un “club de viajes” con aroma a esquema piramidal

Jifu se presenta al público como una empresa que ofrece descuentos en viajes, reservas de hotel y acceso a experiencias exclusivas a través de un sistema de membresías. Sin embargo, fuentes internas y análisis de su estructura de compensación sugieren que la principal fuente de ingresos para sus miembros no radica en la venta de estos servicios, sino en la captación de nuevos afiliados.

“La presión para reclutar es constante,” revela un ex miembro de IM Mastery Academy que ahora analiza el fenómeno Jifu desde la distancia y prefirió mantenerse en el anonimato. “Te insisten en que la clave del éxito está en construir una ‘red’, en traer a más personas al sistema. Los viajes terminan siendo una excusa, algo secundario.”

Esta observación coincide con la estructura clásica de un esquema piramidal, donde el dinero generado proviene principalmente de las cuotas de los nuevos participantes y no de la venta de un producto o servicio legítimo al consumidor final. Tal como señaló la FTC en su demanda contra IM Mastery Academy, “el verdadero negocio de la empresa era la venta de la oportunidad de ganar dinero reclutando a otros para que se unieran al esquema”.

El eco de las tácticas de manipulación emocional

Otro aspecto que Jifu parece haber heredado directamente de su predecesor es su agresiva estrategia de marketing, basada en la motivación emocional y la presión grupal. Frases como “El que duda pierde”, “Estás a una decisión de cambiar tu vida” y “No critiques lo que no entiendes” resuenan en sus presentaciones y redes sociales, creando un ambiente donde el cuestionamiento es desalentado y la adhesión incondicional al sistema es premiada.

El psicólogo social, Dr. Carlos Pérez, explica este fenómeno: “Este tipo de mensajes apelan a las aspiraciones y miedos de las personas, generando un sentido de urgencia y exclusividad. Al mismo tiempo, desincentivan el pensamiento crítico, creando una burbuja donde los miembros se sienten parte de algo grande y transformador, sin analizar realmente la viabilidad del negocio.”

Eventos masivos y una presencia constante en redes sociales, replicando las estrategias de IM, refuerzan esta dinámica, convirtiendo a los miembros en promotores entusiastas que, en muchos casos, no comprenden completamente el modelo de negocio subyacente.

Latinoamérica en la mira: ¿un nuevo terreno fértil para el esquema?

Ante el escrutinio legal en Estados Unidos, figuras prominentes de IM Mastery Academy han intensificado su actividad en Latinoamérica. Nombres como Jonathan Núñez y Choche Romano han asumido roles de liderazgo regional en Jifu, replicando las mismas tácticas de promoción que los caracterizaron en el pasado: ostentación de un estilo de vida lujoso, mensajes motivacionales vacíos de contenido financiero sólido y eventos que evocan más un ambiente de culto que de formación empresarial.

“Existe una vulnerabilidad en el mercado latinoamericano,” advierte la Dra. Mendoza. “La menor regulación en torno a los modelos de negocio multinivel y la difícil situación económica que atraviesan muchos jóvenes los convierte en un blanco fácil para este tipo de promesas de enriquecimiento rápido.”

La pregunta que surge es inevitable: ¿Serán estos líderes los próximos en enfrentar investigaciones por su papel en una estructura que reproduce los mismos patrones que llevaron a IM Mastery Academy a la justicia?

Jifu: ¿una estafa reciclada?

Un análisis exhaustivo de Jifu revela alarmantes paralelismos con IM Mastery Academy:

• Mismo enfoque en el reclutamiento: La prioridad parece ser la expansión de la red de afiliados por encima de la venta genuina de servicios de viaje.
• Mismo discurso aspiracional: Promesas de libertad financiera y un estilo de vida lujoso sin un fundamento económico sólido.
• Mismo desprecio por el análisis financiero: Se fomenta la emoción y la fe en el sistema, en lugar de una evaluación objetiva de los riesgos y beneficios.
• Mismos líderes cuestionados: Figuras clave con un historial en el polémico modelo de IM ahora lideran la expansión de Jifu.

Si bien Jifu aún no enfrenta denuncias formales, las similitudes con el caso de IM Mastery Academy son innegables. Las autoridades regulatorias en Latinoamérica deberían estar atentas para evitar que se repita un esquema que ya ha demostrado su capacidad para causar un daño económico significativo a miles de personas.

Conclusión: la misma fórmula, diferente etiqueta

Jifu se presenta como una nueva oportunidad, pero bajo su barniz moderno y su enfoque en viajes, se percibe la misma estructura que llevó a la caída de IM Mastery Academy. El verdadero “producto” no son los descuentos en viajes, sino la esperanza de una prosperidad rápida que, para la gran mayoría, termina siendo una ilusión costosa. La advertencia es clara: no se dejen seducir por nombres nuevos cuando las intenciones y los métodos parecen peligrosamente familiares.

Mandatario asiste, junto a la Primera Dama, Raquel Arbaje, al acto con motivo del 249 aniversario de la Independencia de la nación norteamericana-

Santo Domingo.- En un emotivo discurso pronunciado durante la celebración del 249 aniversario de la Independencia de los Estados Unidos, el presidente Luis Abinader reafirmó la sólida relación bilateral entre ambas naciones, destacando los valores de libertad, dignidad humana y esperanza que unen a sus pueblos.

“Esta noche nos convoca un aniversario que representa el símbolo universal de libertad, valentía y esperanza”, expresó el mandatario al iniciar su intervención, frente a un público compuesto por diplomáticos, funcionarios, empresarios y representantes de la comunidad estadounidense en el país.

La ceremonia, que este año tuvo como temática central a Hollywood, rindió homenaje al poder del cine como vehículo de emociones y valores compartidos.

“No hablamos únicamente de una industria cinematográfica reconocida a nivel mundial. Hablamos de un lugar que ha sabido capturar los sueños y desafíos de la humanidad entera”, dijo el presidente, subrayando cómo muchas de estas historias reflejan también los valores dominicanos como la fuerza de la familia, la superación personal y la solidaridad.

El jefe de Estado puso especial énfasis en la importancia de los vínculos entre ambos países, que calificó como una relación que “va más allá de lo diplomático”, manifestándose en ámbitos clave como la seguridad, el comercio, la educación, y sobre todo, en los millones de dominicanos que residen en suelo estadounidense.

“Esta celebración tiene un doble valor”, afirmó. “Por un lado, reafirma la importancia de los lazos entre República Dominicana y los Estados Unidos. Por otro, nos invita a celebrar lo que nos une como pueblos: la pasión por la libertad, el respeto por la diversidad y el compromiso con el progreso compartido”.

Encargada de Negocios Embajada de los Estados Unidos

De su lado, la encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos en el país, Patricia Aguilera dijo que la relación de República Dominicana con Estados Unidos va más allá del comercio, «ya que el país caribeño también valora la libertad y las creencias democráticas».

La funcionaría también destacó los grandes escritores y actores dominicanos y la fuerte amistad y gran conexión que existe entre las dos naciones.

El Día de la Independencia de los Estados Unidos se celebra cada 4 de julio, y conmemora la firma de la Declaración de Independencia en 1776.

En el evento estuvieron presentes el presidente del Senado, Alfredo Pacheco; los ministros de Energía y Minas, Joel Santos; Obras Públicas, Eduardo Estrella; Industria y Comercio, Víctor (Ito) Bisonó; el director de la Policía Nacional, Mayor General, Ramón Antonio Guzmán Peralta y el director de la Armada Dominicana, Vicealmirante Agustín Alberto Morillo Rodríguez.

SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Persecución del Ministerio Público y la Fiscalía del Distrito Nacional depositaron un recurso de apelación contra la decisión de la jueza que dejó en libertad al propietario de la discoteca Jet Set, Antonio Espaillat, y su hermana Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set Club que dejó 235 personas muertas y más de 180 heridas.

Al presentar el recurso ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, el fiscal Emmanuel Ramírez, adscrito a la Dirección General de Persecución, expresó que, tal como adelantó el procurador adjunto Wilson Camacho, los investigadores del caso rechazan la medida impuesta por la jueza Fátima Veloz por no ser proporcional a los hechos imputados y por obviar que el sistema de justicia debe evitar que los procesados intimiden a testigos del caso.

“Solicitamos, como en la solicitud inicial, prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat, por ser las medidas de coerción idóneas para el término de la investigación”, explicó Ramírez.

Luego del depósito del recurso, Emmanuel Ramírez explicó que ahora corresponde a la Corte de Apelación del Distrito Nacional fijar la sala que conocerá el recurso del Ministerio Público y de los cientos de querellantes que también rechazan la decisión judicial.

Sobre el proceso

La medida de coerción apelada fue emitida por la jueza Fátima Veloz, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, durante una audiencia celebrada el pasado 18 de junio, que se extendió por alrededor de 14 horas.

En su decisión respecto al caso ocurrido el pasado 8 de abril y que enluteció a cientos de familias y llenó de tristeza a todo el pueblo dominicano, la jueza impuso a los imputados una garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida del país, en un proceso que fue declarado complejo.

El procurador adjunto Wilson Camacho calificó dicha decisión como “una burla a las víctimas”, al señalar que el tribunal no valoró adecuadamente la magnitud del daño causado a la sociedad dominicana y a las familias de las víctimas.

“Estamos hablando de 235 personas que murieron, más de 180 heridas y más de 130 niños que quedaron huérfanos, como consecuencia de una conducta motivada por el interés económico por encima de la seguridad de las personas”, expresó Camacho, quien encabezó el equipo litigante junto a los fiscales Rosalba Ramos, Héctor García, Magalys Sánchez, Emmanuel Ramírez, Rosa Ysabel Mejía, Miguel Collado y Vladimir Viloria.

El Ministerio Público presentó para la coerción más de 130 elementos de prueba para sustentar su solicitud de medidas de coerción más severas.

La investigación estableció que los imputados agravaron su responsabilidad al sobrecargar la estructura del techo del local con equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua, sin realizar estudios técnicos que garantizaran la resistencia de la estructura. Además, ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando el ahorro de recursos a pesar de los riesgos evidentes.