Connect with us

Internacionales

Guyana refuerza medidas para bloquear tráfico de oro que presuntamente financia a Maduro – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

Guyana refuerza medidas para bloquear tráfico de oro que presuntamente financia a Maduro – El Nuevo Diario (República Dominicana)


Oro. (Foto de archivo de la Dirección General de Minería de RD)

EL NUEVO DIARIO, SAN JUAN.- El presidente de Guyana, Irfaan Ali, informó que tomó medidas para bloquear el contrabando de oro desde Venezuela que, según dijo, presuntamente tiene el objetivo de financiar al Gobierno de Nicolás Maduro.

Así lo dio a entender Ali en un evento el viernes en la noche como preámbulo del aniversario 249 de la independencia de Estados Unidos, donde le advirtió «a todos sus aliados» sobre la seria amenaza planteada por Venezuela sobre el contrabando de oro.

Ali aseguró que su Gobierno está «adaptando recursos para garantizar que la amenaza del contrabando ilícito de oro, que puede fortalecer o proteger a fuerzas antidemocráticas, sea desplazada contra nuestros aliados».

Según las autoridades locales, el oro contrabandeado era testificado por mineros locales ante la Junta de Oro de Guyana o traficado a otros países.

Funcionarios de Guyana alegaron que la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven) es la responsable de la minería de oro y de presuntamente traficar dicho metal a otros países suramericanos.

Las autoridades guyanesas dijeron además que sospechan que el oro venezolano que se está traficando a través de la frontera es vendido más barato de lo que se ofrece en el mercado global en dólares.


Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Internacionales

Musk acusa al Senado de «destruir millones de empleos» con el voto del proyecto de Trump – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

Musk acusa al Senado de «destruir millones de empleos» con el voto del proyecto de Trump – El Nuevo Diario (República Dominicana)


El dueño de Tesla denunció que el «último borrador del proyecto del Senado», que este sábado discutía si proceder a su debate y votación formal, «destruirá millones de empleos en Estados Unidos y causará un inmenso daño estratégico al país».

«Absolutamente loco y destructivo. Le regala dinero a las industrias del pasado mientras daña severamente las industrias del futuro», indicó el empresario en X.

Musk compartió una publicación de Jesse Jenkins, profesor del Departamento de Energía de Princeton, que calcula que el proyecto «matará» cientos de miles de millones de dólares de inversiones en energía y manufactura, elevará la contaminación y reducirá la capacidad de competir con China en inteligencia artificial (IA).

En la publicación compartida por Musk, el académico indicó que el presupuesto incrementará impuestos «en todos los proyectos de energía eólica y solar que no han comenzado a construirse hasta hoy», además de eliminar los incentivos fiscales a los vehículos eléctricos.

Con ello, Musk reiteró las críticas que hizo al proyecto de Trump durante la primera semana de junio, cuando lo llamó «abominación repugnante» y acusó a la Cámara de Representantes de haber cometido un «error» por aprobarlo, lo que fue uno de los principales roces que desató su entonces ruptura con el mandatario.

La denuncia ocurre mientras el Senado discute un voto de procedimiento para abrir el debate del proyecto, que amplía los recortes de impuestos del primer periodo de Trump (2017-2021), eleva el gasto en defensa y en control migratorio, mientras recorta programas de asistencia como Medicaid y cupones de comida.

El plan fiscal aprobado el 22 de mayo por la Cámara de Representantes le costaría a la deuda pública un estimado en la próxima década de 2,4 billones de dólares, según calculó la Oficina Presupuestaria del Congreso estadounidense, una entidad no partidista.

Trump ha intensificado su cabildeo en la última semana para que el Senado apruebe estos días su controvertida ‘Big, Beautiful Bill’ para firmarla el próximo 4 de julio, Día de la Independencia de Estados Unidos.

Continue Reading

Internacionales

Familia arrestada hace un mes en tribunal migratorio demanda la administración de Trump – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

Familia arrestada hace un mes en tribunal migratorio demanda la administración de Trump – El Nuevo Diario (República Dominicana)


Tribunal de inmigración en Nueva York, Estados Unidos, 18 de junio de 2025.
SARAH YENESEL (EFE)

 

EL NUEVO DIARIO, WASHINGTON, EE.UU. – Una familia hondureña, compuesta por una madre y sus dos hijos —uno de ellos un niño de 6 años con leucemia—, presentó una demanda contra la administración de Donald Trump, tras haber sido arrestados en una corte de inmigración en California el pasado 29 de mayo, inmediatamente después de que su caso de asilo fuera desestimado.

Los abogados de la familia aseguran que se trata del primer caso legal que impugna directamente los arrestos de menores en virtud de una nueva directiva del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la cual permite detenciones en salas de audiencia migratorias, una práctica que describen como “arbitraria, ilegal y moralmente inaceptable”.

La moción de habeas corpus, a la que accedió el diario El País, identifica a los detenidos como N.M.Z., un niño de 6 años diagnosticado con leucemia; su hermana D.M.Z., de 9 años; y su madre, la señora Z.. La familia había ingresado legalmente a Estados Unidos en octubre de 2024 usando la aplicación CBP One, creada durante la administración de Joe Biden y posteriormente eliminada por Trump tras asumir la presidencia en enero.

Durante su audiencia de asilo en California, la madre intentó continuar con el proceso legal, pero el juez accedió a la solicitud del Departamento de Seguridad Nacional para cerrar el caso. Al salir de la sala, agentes vestidos de civil arrestaron a los tres y los trasladaron a un centro de detención en Dilley, Texas, donde aún permanecen detenidos.

Niño enfermo, detenido y sin tratamiento

El menor de seis años fue diagnosticado con leucemia a los tres y perdió una cita médica crucial el 5 de junio debido a la detención, según la demanda. Presenta síntomas preocupantes, como hematomas, palidez y pérdida de apetito, que podrían indicar una recaída. Los abogados denuncian que el centro de detención tiene un historial deficiente en la atención médica infantil.

Un caso que busca sentar precedentes

La familia vivía en Los Ángeles, donde los niños asistían a la escuela pública y se integraban a su comunidad. La demanda plantea nueve violaciones constitucionales, entre ellas el quebrantamiento del debido proceso y de la Cuarta Enmienda por arrestos sin causa probable ni riesgo de fuga.

“La detención de esta familia no solo es ilegal; es una crueldad innecesaria”, afirmó Daniel Hatoum, abogado del Texas Civil Rights Project (TCRP), organización que encabeza el caso. “Esperamos que este caso limite los arrestos migratorios de menores y detenciones en tribunales”, agregó.

La demanda, aún en trámite, fue acogida por un juez federal que ordenó al Gobierno responder antes de la próxima semana.

“Atacar a niños es inadmisible”

La abogada Elora Mukherjee, profesora de Derecho en la Universidad de Columbia y co-representante del caso, calificó las detenciones como un reflejo de la “crueldad de las políticas migratorias” actuales. “Esta familia cumplió con todos los requisitos legales. Aun así, está sufriendo en detención”, denunció. Mukherjee añadió que centenares de inmigrantes han sido arrestados recientemente en tribunales, a pesar de que un fallo federal ya declaró inconstitucional esta práctica.

Detención migratoria: costosa e ineficaz

Hatoum, por su parte, criticó que el sistema de detención de inmigrantes “cuesta hasta diez veces más” que permitirles permanecer en libertad mientras se resuelven sus casos. “Estamos despilfarrando impuestos en políticas inhumanas que perjudican a familias, niños y estudiantes que solo buscan contribuir a este país”, afirmó.

 


Continue Reading

Internacionales

EE.UU. sacude la OEA al amenazar con abandonar el organismo por su respuesta a Venezuela – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

EE.UU. sacude la OEA al amenazar con abandonar el organismo por su respuesta a Venezuela – El Nuevo Diario (República Dominicana)


EL NUEVO DIARIO, SAINT JOHN´S. – La Administración de Donald Trump sacudió este jueves la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) al amenazar con abandonar el organismo, alegando su «incapacidad» para abordar las crisis en Venezuela y Haití.

Así lo expresó el número dos de la diplomacia estadounidense, Christopher Landau, quien participó en el foro celebrado en Antigua y Barbuda con un duro discurso en representación del secretario de Estado, Marco Rubio.

 

Pone en duda el futuro de la OEA

Ante los cancilleres y representantes de los Estados miembros, Landau advirtió que el Departamento de Estado está evaluando, por orden del propio Trump, la permanencia de Estados Unidos en diversos organismos internacionales, incluida la OEA.

«Para ser sincero, y yo soy una persona sincera, no tengo claro cómo terminará esta revisión», avisó el subsecretario de Estado.

Landau criticó duramente a la OEA por no haber hecho «nada sustancial» ante lo que calificó como un «descarado fraude electoral» cometido por Nicolás Maduro, quien asumió un nuevo mandato pese a las denuncias de fraude electoral por parte de la oposición.

Las divisiones entre los países del continente dificultaron la adopción de una postura común sobre Venezuela en la OEA. Finalmente, se aprobó una resolución que pedía la presentación de las actas de votación, algo que nunca llegó a cumplirse.

“Si somos incapaces de responder o remediar una situación en la que un régimen ignora abiertamente las normas internacionales y amenaza la integridad territorial de su vecino (Guyana), entonces debemos preguntarnos: ¿Qué sentido tiene esta organización?», cuestionó Landau.

También se refirió a la crisis en Haití, sumido en la violencia de las bandas criminales y con un Gobierno de transición paralizado por disputas internas y acusaciones de corrupción.

Estados Unidos impulsa en esta Asamblea una resolución que insta a los Estados miembros a «apoyar» la misión de seguridad desplegada bajo el liderazgo de Kenia y con el aval de la ONU. No obstante, Landau advirtió: «Estados Unidos no puede seguir soportando en solitario esta pesada carga financiera».

«Si la OEA no está dispuesta o no puede desempeñar un papel constructivo en Haití, nos preguntamos seriamente ¿Por qué existe?», insistió.

 

Estados Unidos, un actor clave

Estados Unidos es el principal donante económico de la OEA y sus aportaciones representan aproximadamente la mitad del presupuesto del organismo, pero la Administración de Trump no ha pagado todavía su cuota correspondiente a 2025.

Pese a sus críticas al multilateralismo y sus recortes presupuestarios a la ONU, el Gobierno de Trump no había sido hasta ahora tan abiertamente crítico con la OEA.

Ni siquiera lo fue en marzo pasado, cuando una alianza entre países caribeños y Gobiernos de izquierda logró nombrar como nuevo secretario general al surinamés Albert Ramdin, quien apuesta por el «diálogo» con Venezuela.

Las palabras de presión de Landau estuvieron acompañadas de una solicitud concreta: instó a los Estados miembros a respaldar a la candidata de Estados Unidos para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la disidente cubana Rosa María Payá.

Payá, una ferviente crítica del Gobierno de La Habana, es hija del también disidente Oswaldo Payá, quien murió en 2012 en un accidente de tráfico que, según la propia CIDH, fue orquestado por el Estado cubano.

 

Defensa de la integración regional

En declaraciones a EFE, la canciller colombiana, Laura Sarabia, respondió al posicionamiento de Estados Unidos afirmando que la OEA es el espacio adecuado para debatir los desafíos de la región.

Subrayó, además, que tanto Venezuela como Haití «deben participar» en la búsqueda de soluciones a las crisis que atraviesan.

“Necesitamos fortalecer la organización, necesitamos fortalecer la unidad de la región, y estamos de acuerdo en que este es el escenario donde debemos discutir los desafíos que tenemos como región”, apuntó.

La Asamblea General concluirá este viernes, y los países miembros continúan negociando los detalles de la resolución sobre Haití.

Por lo pronto, la OEA aprobó por consenso mantener para 2026 las cuotas de recaudación de los Estados miembros en 93 millones de dólares, la misma cifra que el año anterior.

Asimismo, se declaró una semana de abril como la Semana del Idioma Español, se aprobó la elaboración de un plan para atender la “crisis de salud mental” en la región, se elogió el legado del fallecido papa Francisco, y se acordó conmemorar los 250 años de la independencia de Estados Unidos, así como el bicentenario de Bolivia y Uruguay.


Continue Reading

Tendencias

© Copyright 2025. All Rights Reserved.