Internacionales
Centro King critica desclasificación de archivos sobre asesinato de Martin Luther King Jr. – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Martin Luther King Jr., líder de los derechos civiles (1929-1068) (Fuente externa)
EL NUEVO DIARIO, WASHNGTON.- El Centro King, fundado por la esposa del líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. (1929-1068), reprochó el anuncio de este lunes del Gobierno de Donald Trump de desclasificar los archivos del asesinato del líder de los derechos civiles.
El centro cuestionó el momento de la desclasificación y advirtió de que puede desviar la atención de las profundas injusticias que aún persisten en Estados Unidos y el mundo.
«Es desafortunado y mal momento, dada la multitud de problemas urgentes e injusticias que afectan a Estados Unidos y a la sociedad global», expresó el Centro King en un comunicado.
«No podemos permitirnos perder el enfoque en cómo cada uno de nosotros puede contribuir a cambiar el rumbo de nuestra ‘Casa Mundial’. Si no somos cuidadosos, eso es justamente lo que podría provocar la publicación de estos archivos», detalló en un comunicado.
Los documentos fueron desclasificados en cumplimiento de una orden ejecutiva del presidente Trump.
El Centro King señaló que lo fundamental no es quién lo mató, sino las causas estructurales detrás del crimen, y reiteró la vigilancia del Gobierno de entonces al reverendo King.
La organización recordó las palabras de Bernice A. King, hija menor del líder, cuando finalizó en 1999 un juicio civil por la muerte de King: «No se trata de quién mató a Martin Luther King Jr., sino de qué lo mató. Cuando respondamos a eso, podremos enfrentar las injusticias que aún vivimos».
El King Center renovó su llamado a combatir los «tres males» que King denunció: el racismo, la pobreza y el militarismo, y recordó que el reverendo fue asesinado el 4 de abril de 1968 en Memphis, un año exacto después de pronunciar su discurso contra la guerra de Vietnam, donde acusó a Estados Unidos de ser «el mayor proveedor de violencia en el mundo».
El Gobierno estadounidense anunció hoy la publicación de más de 230.000 páginas de documentos relacionados con el asesinato del líder de derechos civiles.
«El pueblo estadounidense merece respuestas décadas después del horrendo asesinato de uno de los grandes líderes de nuestra nación», afirmó hoy la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, al anunciar la desclasificación.
Bondi recibió en la sede del Departamento de Justicia en Washington a la activista y sobrina del líder asesinado, Alveda King, para conmemorar el hecho, informó en un comunicado el Departamento de Justicia.
«Mi tío vivió con valentía en busca de la verdad y la justicia, y su legado de fe sigue inspirando a los estadounidenses hasta el día de hoy», expresó King.
Martin Luther King Jr. fue un pastor y líder del movimiento por los derechos civiles en EE.UU., reconocido por su lucha pacífica contra el racismo y la desigualdad.
Su discurso histórico ‘I Have a Dream’ (‘Tengo un sueño’) y su papel en la aprobación de leyes clave lo convirtieron en una figura histórica mundial.
El reverendo fue asesinado el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee, mientras apoyaba una huelga de trabajadores.
Relacionado
Internacionales
Padre asesina su hijo en Seúl con una escopeta casera hecha gracias a YouTube – El Nuevo Diario (República Dominicana)
Ilustración: El Nuevo Diario.
EL NUEVO DIARIO, SÉUL.- Un hombre de 62 años fue arrestado el lunes en Corea del Sur tras asesinar a su hijo con una escopeta de fabricación casera que, según dijo, aprendió a ensamblar viendo videos en YouTube.
El crimen ocurrió la noche del domingo en el hogar del hijo, de 34 años, en el distrito de Yeonsu de la ciudad de Incheon, al oeste de Seúl, durante una celebración del cumpleaños del agresor, donde también se encontraban su nuera y dos nietos, de nueve y cinco años, según la policía, citada este martes por el diario local Dong-A Ilbo.
Durante el encuentro, el hombre, llamado por las autoridades como Jo, salió brevemente a su coche para regresar armado con la escopeta y disparar dos veces contra su hijo, quien murió poco después en el hospital.
Jo huyó en su vehículo y fue detenido tres horas más tarde en una calle de Seúl. Posteriormente, reveló que había instalado un artefacto explosivo casero en su propio hogar, en el distrito de Dobong de Seúl, programado para detonar el lunes al mediodía.
La policía encontró un explosivo compuesto por 15 botellas de PET llenas de diluyente de pintura conectadas entre sí. Algunas tenían dispositivos de ignición y temporizadores programados para la fecha y hora declarada.
La policía evacuó a 105 vecinos, desactivó la bomba y encontró 15 botellas llenas de diluyente de pintura inflamable conectadas entre sí, además de tubos de acero y municiones adicionales en su coche.
El arma casera hallada en el lugar del crimen era una especie de escopeta de cartuchos, fabricada con un tubo de acero de 40 cm y un mecanismo de disparo. El propio sospechoso confesó que aprendió a fabricarla mediante contenidos de YouTube.
Sobre el motivo, la policía dijo que el crimen estuvo motivado por el rencor que el padre sentía hacia su hijo, quien lo culpaba del divorcio familiar ocurrido dos décadas atrás. La exesposa del agresor dirige actualmente una conocida franquicia de salones de belleza en Seúl, según el medio local.
El hombre no tenía antecedentes penales, experiencia previa en la fabricación de armas, ni tratamiento psiquiátrico registrado. Sin embargo, se ha negado a dar más detalles sobre sus motivaciones, lo que llevó a las autoridades a anunciar que un equipo de perfiladores criminales será asignado al caso para evaluar su estado psicológico.
El caso ha reabierto el debate sobre la facilidad de acceso en internet a instrucciones para fabricar armas.
También recuerda otros delitos en Corea del Sur relacionados con armas fabricadas a partir de información disponible en internet. En 2016, un hombre cuadragenario llamado Seong Byeong-dae disparó y mató a un policía en Seúl. Se detectó que Seong contaba con al menos 17 armas caseras y un explosivo.
Tres años antes, un hombre hirió a tres personas con un arma casera mientras intentaba asesinar a su exnovia y, en 2010, un estudiante de secundaria fue detenido tras fabricar un arma letal, con una potencia comparable a la de un fusil militar, según la policía.
Relacionado
Internacionales
Estados Unidos ya se ha retirado de cinco agencias y grandes acuerdos de la ONU – El Nuevo Diario (República Dominicana)
El presidente Donald Trump. (Foto: EFE).
EL NUEVO DIARIO, NACIONES UNIDAS.- Estados Unidos, que anunció este martes su retirada de la Unesco, se ha retirado ya de cinco agencias o grandes acuerdos multilaterales alcanzados bajo el paraguas de Naciones Unidas, en medio de un cuestionamiento cada vez más abierto de los objetivos y el sentido mismo de la ONU.
Este es el listado y la cronología de la retirada de Estados Unidos de los organismos y acuerdos de la ONU:
1. Organización Mundial de la Salud: el 21 de enero de 2025, al poco tiempo de asumir la presidencia, el Gobierno de Donald Trump anuncio su retirada de la OMS, agencia de la que era el principal contribuyente, pues financiaba hasta entonces un 18 % de su presupuesto total.
Trump ya había formalizado esa retirada en su primer mandato, pero la decisión fue revocada por el Gobierno de Joe Biden. En el caso de la OMS, Trump la acusa de estar demasiado influida por China y por intereses corporativos ajenos a los de su Gobierno.
2. Los Acuerdos climáticos de París: ese mismo 21 de enero, Trump anunció igualmente su retirada de los acuerdos climáticos, decisión que también había implementado en su primer mandato y que igualmente había sido revocada por Biden.
Trump, que en varias ocasiones se ha mostrado escéptico con la idea misma del cambio climático y es un ferviente defensor de las energías fósiles, argumentó que esos acuerdos imponen cargas injustas a la economía estadounidense.
3. Consejo de Derechos Humanos de la ONU: formalizado el 4 de febrero de 2025 con una orden ejecutiva. Argumentó entonces que este organismo con sede en Ginebra «ha demostrado un sesgo constante contra Israel» y ha posibilitado que otros países Irán, China y Cuba lo utilicen para «protegerse a sí mismos a pesar de sus graves violaciones y abusos contra los derechos humanos», y ello pese a que esos países citados son con frecuencia blanco de críticas del organismo.
4. Agencia de la ONU para los refugiados palestinos (Unrwa): también ese 4 de febrero de 2025 el presidente Trump formalizó la suspensión de la financiación estadounidense a esta agencia, de la que EE.UU. era el principal contribuyente antes de estallar la guerra en Gaza.
Sin embargo, en este caso Trump no hizo sino oficializar una medida adoptada un año atrás, en enero de 2024 por el Gobierno de Joe Biden, que congeló la financiación a la agencia al hacerse eco de las acusaciones israelíes de complicidad entre varios de sus miembros y el movimiento islamista palestino Hamás.
5. Unesco: El Gobierno de Trump anunció este 22 de julio de 2025 su abandono de la Unesco, en este acaso alegando que es una organización que «no redunda en los intereses nacionales de Estados Unidos», pese a su carácter apolítico de protección de la ciencia y la cultura a nivel mundial.
La portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, acusó a esta agencia de «promover causas sociales y culturales divisivas» y de tener «enfoque desproporcionado» centrado en la «agenda globalista» propuesta por los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, que advierten, contradicen la política exterior de «EE.UU. primero» promovida por Trump.
Relacionado
Internacionales
Petro considera que hay presiones a la Justicia ante el inminente fallo del juicio a Uribe – El Nuevo Diario (República Dominicana)
El presidente Gustavo Petro. EFE/EPA/Presidencia de Colombia.
EL NUEVO DIARIO, BOGOTÁ. – El presidente colombiano, Gustavo Petro, consideró este martes que hay presiones a la Justicia ante la proximidad del fallo que se emitirá el próximo lunes en el juicio al exmandatario Álvaro Uribe (2002-2010) por los delitos de manipulación de testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.
«Nunca, siendo presidente, me he pronunciado en el caso judicial que se sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Consideré mi deber no hacerlo por respeto a él y al juez de su caso y a la justicia en general», dijo Petro en su cuenta de X y agregó: «Veo la enorme cantidad de presiones sobre la justicia que se ha desatado».
El presidente no mencionó el origen de esas presiones pero señaló que «quien ejerza el oficio de juez, hombre o mujer, tiene el deber y el derecho de actuar con total imparcialidad, independencia y objetividad».
«Mi deber es proteger esa decisión, cualquiera que sea y a la persona que la profiera», agregó el presidente.
El próximo 28 de julio la jueza Sandra Heredia dará a conocer el sentido del fallo contra el expresidente, quien aseguró a comienzos de mes, al concluir sus alegatos finales en el juicio, que es inocente y que siempre ha dicho la verdad.
La fiscal del caso, Marlenne Orejuela, por su parte, pidió la condena del exmandatario, fundador y líder del partido de derechas Centro Democrático, en la oposición.
Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.
Sin embargo, la Corte Suprema no abrió investigación contra el congresista sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.
Uribe renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria pero, tras la acusación de la Fiscalía, el juicio comenzó el pasado 6 de febrero.
Relacionado
Asesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
Gestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
Asesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
Gestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
Asesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
Gestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
-
Internacionales2 months agoAsesinan a tiros a un cantante de música vallenata en Bogotá – El Nuevo Diario (República Dominicana)
-
Nacionales2 months ago(VIDEO) Abinader se reúne con comunitarios y autoridades de Espaillat y Puerto Plata; identifica principales necesidades e instruye soluciones
-
Nacionales2 months agoGestión de Elsido Díaz Bueno en INAVI se ha caracterizado por las transformaciones realizadas en la institución
-
Economia2 months agoEl tabaco dominicano genera más de mil millones de dólares al ser exportado a 148 países
-
Politica2 months agoFrancisco Javier García dice que será el candidato del PLD
-
Nacionales2 months agoMatan policía en un ataque a tiros contra una patrulla
-
Nacionales2 months agoTSA permitirá volar sin REAL ID después 7 de mayo; pasajeros podrían ser desviados a diferentes líneas
-
Politica2 months agoMargarita Cedeño: Pacto migratorio exige método, coraje y verdad compartida