EL NUEVO DIARIO, WASHINGTON, EE.UU. – Una familia hondureña, compuesta por una madre y sus dos hijos —uno de ellos un niño de 6 años con leucemia—, presentó una demanda contra la administración de Donald Trump, tras haber sido arrestados en una corte de inmigración en California el pasado 29 de mayo, inmediatamente después de que su caso de asilo fuera desestimado.

Los abogados de la familia aseguran que se trata del primer caso legal que impugna directamente los arrestos de menores en virtud de una nueva directiva del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la cual permite detenciones en salas de audiencia migratorias, una práctica que describen como “arbitraria, ilegal y moralmente inaceptable”.

La moción de habeas corpus, a la que accedió el diario El País, identifica a los detenidos como N.M.Z., un niño de 6 años diagnosticado con leucemia; su hermana D.M.Z., de 9 años; y su madre, la señora Z.. La familia había ingresado legalmente a Estados Unidos en octubre de 2024 usando la aplicación CBP One, creada durante la administración de Joe Biden y posteriormente eliminada por Trump tras asumir la presidencia en enero.

Durante su audiencia de asilo en California, la madre intentó continuar con el proceso legal, pero el juez accedió a la solicitud del Departamento de Seguridad Nacional para cerrar el caso. Al salir de la sala, agentes vestidos de civil arrestaron a los tres y los trasladaron a un centro de detención en Dilley, Texas, donde aún permanecen detenidos.

Niño enfermo, detenido y sin tratamiento

El menor de seis años fue diagnosticado con leucemia a los tres y perdió una cita médica crucial el 5 de junio debido a la detención, según la demanda. Presenta síntomas preocupantes, como hematomas, palidez y pérdida de apetito, que podrían indicar una recaída. Los abogados denuncian que el centro de detención tiene un historial deficiente en la atención médica infantil.

Un caso que busca sentar precedentes

La familia vivía en Los Ángeles, donde los niños asistían a la escuela pública y se integraban a su comunidad. La demanda plantea nueve violaciones constitucionales, entre ellas el quebrantamiento del debido proceso y de la Cuarta Enmienda por arrestos sin causa probable ni riesgo de fuga.

“La detención de esta familia no solo es ilegal; es una crueldad innecesaria”, afirmó Daniel Hatoum, abogado del Texas Civil Rights Project (TCRP), organización que encabeza el caso. “Esperamos que este caso limite los arrestos migratorios de menores y detenciones en tribunales”, agregó.

La demanda, aún en trámite, fue acogida por un juez federal que ordenó al Gobierno responder antes de la próxima semana.

“Atacar a niños es inadmisible”

La abogada Elora Mukherjee, profesora de Derecho en la Universidad de Columbia y co-representante del caso, calificó las detenciones como un reflejo de la “crueldad de las políticas migratorias” actuales. “Esta familia cumplió con todos los requisitos legales. Aun así, está sufriendo en detención”, denunció. Mukherjee añadió que centenares de inmigrantes han sido arrestados recientemente en tribunales, a pesar de que un fallo federal ya declaró inconstitucional esta práctica.

Detención migratoria: costosa e ineficaz

Hatoum, por su parte, criticó que el sistema de detención de inmigrantes “cuesta hasta diez veces más” que permitirles permanecer en libertad mientras se resuelven sus casos. “Estamos despilfarrando impuestos en políticas inhumanas que perjudican a familias, niños y estudiantes que solo buscan contribuir a este país”, afirmó.