Connect with us

Internacionales

¿Qué le espera al expresidente Uribe tras su condena en Colombia? – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

¿Qué le espera al expresidente Uribe tras su condena en Colombia? – El Nuevo Diario (República Dominicana)


El expresidente colombiano Álvaro Uribe. (Foto: Juan BARRETO / AFP)

EL NUEVO DIARIO, BOGOTÁ.- Condenado por delitos de soborno y fraude procesal, el expresidente colombiano Álvaro Uribe se conocerá el viernes por parte de una jueza la pena que le espera. ¿Irá a prisión?, ¿podrá defenderse en libertad?, ¿hay lugar a la prescripción del caso? Estos son los escenarios posibles.

El lunes un tribunal halló culpable al exmandatario (2002-2010) de obstruir a la justicia y manipular a paramilitares para evitar que lo vincularan con esos escuadrones de ultraderecha que en medio del conflicto armado con las guerrillas de izquierda cometieron numerosos masacres contra civiles.

El fallo en primera instancia, anunciado en una audiencia que se extendió por 11 horas, lo exponen a pasar hasta 12 años en prisión. Pero la defensa del popular político derechista de 73 años anunció que apelará, lo que abre un nuevo capítulo de esta saga judicial.

El proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la corte suprema al senador izquierdista Iván Cepeda para asegurar públicamente que los paramilitares encarcelados decían tener nexos con el exmandatario.

El caso dio un giro en 2018 y el expresidente pasó de demandante a investigado, al ser señalado de manipular a testigos para perjudicar a Cepeda.

En medio de las investigaciones en 2020 Uribe, que entonces era senador, renunció al Congreso en una maniobra que le hizo perder sus fueros e hizo que el caso pasara a la justicia ordinaria.

Estos son los caminos que se abren ahora:

– ¿En prisión o en libertad? –

El viernes «conoceremos cuál es el monto de la sanción», es decir cuántos años debería pasar Uribe en prisión, y si la jueza ordenará que sea capturado de «inmediato» o si «le va a permitir, como lo dice la ley, defenderse en libertad», explica a la AFP el abogado penalista Francisco Bernate.

Para los delitos por los que fue condenado, denominados «soborno en acción penal» y «fraude procesal», el código penal dispone penas de máximo ocho y 12 años respectivamente, precisó Dalila Henao, miembro de la junta directiva del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia.

Los juristas coinciden en que el escenario más probable es que Uribe se defienda en libertad mientras se resuelve su apelación, recurso que la defensa deberá anunciar luego de que el viernes la jueza exponga el detalle de las más de 1.000 páginas del veredicto.

La ficalía pidió nueve años de prisión domiciliaria.

– Apelación –

La defensa anunció que el 11 de agosto presentó una apelación del fallo ante el Tribunal Superior de Bogotá.

Según el equipo jurídico del exgobernante, «esta no es una decisión definitiva: la presunción de inocencia del expresidente Uribe permanece intacta y aún existen recursos pendientes».

Ante la apelación, el Tribunal Superior tendrá dos caminos: «confirmar la decisión de la jueza», es decir la condena, o «revocar el fallo de primera instancia y absolverlo», dice Henao.

Uribe insiste en que la grabación con una cámara instalada en un «reloj espía» para registrar el soborno de uno de sus abogados fue manipulada y no puede usarse como prueba.

En ella el jurista Diego Cadena, que enfrenta su propio juicio, intenta sobornar al testigo estrella Juan Guillermo Monsalve, quien acusa al expresidente de haber conformado un grupo paramilitar junto a su hermano Santiago.

La defensa del exmandatario también sostiene que las interceptaciones a su teléfono son una violación a la privacidad.

– Prescripción –

Miguel Ángel del Río, uno de los abogados de la contraparte, explicó a la AFP que el Tribunal Superior de Bogotá debe tomar una decisión antes del 16 de octubre o «de lo contrario prescribirá la acción penal» y el caso se archivará.

El deseo de los demandantes es que «cada uno de esos hechos jurídicamente relevantes se confirman y se materialicen» tras un proceso de más de una década.

Pese a la carrera contrarreloj, Henao ve poco probable que el proceso prescriba «por ser un caso tan relevante».

Bernate coincide: «El tribunal nunca deja prescribir un caso».

– Regreso a la corte suprema –

Sin importar cuál sea la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, si cualquiera de las partes apela, el caso podría volver a donde todo empezó: la Corte Suprema de Justicia.

En caso de estar en desacuerdo con la decisión del tribunal, la defensa, la fiscalía o el ministerio público pueden presentar un recurso de casación ante la corte, que tiene hasta cinco años para dar un dictamen, explica Henao.

Una vez lo haga, no habrá espacio a ninguna acción adicional.


Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Internacionales

Rutte dice que Trump está claramente decepcionado con la OTAN pero que se mostró receptivo – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

Rutte dice que Trump está claramente decepcionado con la OTAN pero que se mostró receptivo – El Nuevo Diario (República Dominicana)


Imagen de archivo de una reunión en la Casa Blanca entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. EFE/EPA/Aaron Schwartz / POOL

Analizando noticia… por favor espera.

WASHINGTON. – El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, aseguró este miércoles en una entrevista con la cadena CNN que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se mostró hoy «claramente decepcionado» con la alianza, durante la reunión que mantuvieron en la Casa Blanca, pero que también se fue «receptivo» durante el encuentro.

Rutte dijo durante la entrevista que pese al claro descontento del republicano con la organización que representa, «escuchó con atención» sus argumentos sobre lo que sucede en Europa respecto a la guerra en Irán.

«Es cierto que no todas las naciones europeas cumplieron con sus compromisos. ¡Entiendo perfectamente su decepción!», dijo Rutte justificando los recientes reproches de Trump contra los aliados que decidieron no respaldarlo en las operaciones militares contra Irán.

El secretario general fue consultado sobre si Trump mencionó sus intenciones de retirar a Estados Unidos de la OTAN durante su encuentro pero evitó responder directamente diciendo que la alianza está en medio de una «transformación» y que los países europeos están dispuestos a ser mas «cuidadosos» en temas de defensa.

La reunión de Rutte con Trump en la Casa Blanca se extendió por aproximadamente dos horas, sin acceso a la prensa y sin que la Administración estadounidense haya emitido aún algún pronunciamiento oficial respecto al encuentro.

El secretario general de la OTAN, se negó a opinar sobre las amenazas emitidas por Trump diciendo que acabaría con toda una civilización y dijo que ahora «el mundo es más seguro» gracias al «liderazgo del presidente Trump».

La reunión llega después de que Trump haya vuelto a cargar de nuevo contra varios socios de la OTAN, a los que ha criticado por cerrar su espacio aéreo, impedir el uso de sus bases a operativos estadounidenses que ataquen a Irán o por no querer enviar buques militares al estrecho de Ormuz para asegurar el tráfico en el paso marítimo.

En las últimas semanas Trump ha llegado a calificar como «cobardes» a los miembros de la OTAN, a tildar a la alianza de «tigre de papel» y a amagar en más de una ocasión con la salida de Estados Unidos.

La reunión con Rutte se produce además un día después de que Washington y Teherán acordaran un alto el fuego de dos semanas que implica la reapertura del mencionado estrecho, por el que pasan parte importante de los hidrocarburos que se exportan globalmente.


Continue Reading

Internacionales

Trump y Rutte concluyen su reunión en medio de reproches estadounidenses contra la OTAN – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

Trump y Rutte concluyen su reunión en medio de reproches estadounidenses contra la OTAN – El Nuevo Diario (República Dominicana)


Mark Rutte y Donald Trump. Foto/fuente externa

Analizando noticia… por favor espera.

WASHINGTON. – El presidente estadounidense, Donald Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reunieron este miércoles en la Casa Blanca en un momento marcado por nuevas críticas del republicano contra la Alianaza por su falta de apoyo en la guerra contra Irán y las insinuaciones de que Washington podría abandonar la organización.

Se cree que el encuentro pudo durar en torno a dos horas, el tiempo que pasó hoy Rutte en la Casa Blanca, aunque de momento no han trascendido detalles del encuentro desde ninguna de las dos partes.

La Casa Blanca aseguró antes de la reunión que Trump iba a discutir con Rutte la posible retirada del país de la Alianza Atlántica.

La retirada de Estados Unidos de la OTAN «es un asunto que el presidente ha abordado y creo que es algo que discutirá dentro de un par de horas con el secretario general Rutte», explicó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ante las preguntas de los periodistas en su comparecencia semanal.
La reunión llega después de que Trump haya vuelto a cargar de nuevo contra varios socios de la OTAN, a los que ha criticado por cerrar su espacio aéreo, impedir el uso de sus bases a operativos estadounidenses que ataquen a Irán o por no querer enviar buques militares al estrecho de Ormuz para asegurar el tráfico en el paso marítimo.

En las últimas semanas Trump ha llegado a calificar como «cobardes» a los miembros de la OTAN, a tildar a la alianza de «tigre de papel» y a amagar en más de una ocasión con la salida de Estados Unidos.

La reunión con Rutte se produce además un día después de que Washington y Teherán acordaran un alto el fuego de dos semanas que implica la reapertura del mencionado estrecho, por el que pasan parte importante de los hidrocarburos que se exportan globalmente.


Continue Reading

Internacionales

J.D. Vance bromea y dice que la primera propuesta de paz de Irán se redactó «con ChatGPT» – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Published

on

By

J.D. Vance bromea y dice que la primera propuesta de paz de Irán se redactó «con ChatGPT» – El Nuevo Diario (República Dominicana)


J.D. Vance, vicepresidente de los Estados Unidos. EFE

Analizando noticia… por favor espera.

WASHINGTON. -El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance bromeó este miércoles al asegurar que la primera propuesta de paz de Teherán y los primeros diez puntos del plan «parecen redactados con ChatGPT».

En una rueda de prensa antes de subir a su avión en Budapest, Vance cargó contra la difusión de una primera propuesta de paz Irán compuesta por 10 puntos, diciendo que él y el enviado especial para Oriente Medio de EE.UU., Steve Witkoff, y el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, «la tiraron a la basura» porque pensaron que «fue redactada con ChatGPT».

El vicepresidente agregó que ha estado involucrado en las negociaciones con el Estado Islámico, mediadas por Pakistán, y que Teherán les ha planteado tres propuestas distintas para conseguir un acuerdo definitivo que ponga fin a las hostilidades que iniciaron el 28 de febrero Estados Unidos e Israel.

Teherán presentó el lunes el primer plan al que se refirió hoy Vance y que constaba de 10 puntos, entre ellos el fin de las hostilidades contra Irán y sus aliados en la región, un protocolo de paso seguro por el estrecho de Ormuz -que Irán ha mantenido parcialmente cerrado tras el arranque de la guerra-, la retirada de tropas estadounidenses enviadas a Oriente Medio o el levantamiento sanciones internacionales.

La Casa Blanca aseguró hoy que la propuesta que Washington aceptó ayer para imponer un alto el fuego de dos semanas es una propuesta diferente y condensada que aparentemente no obliga al Pentágono a retirar a los miles de soldados que ha desplegado en la región.

Vance fue preguntado acerca de la acusación iraní lanzada hoy contra la Administración Trump de haber violado el alto al fuego mediante los ataques israelíes sobre Líbano y dijo que Washington «nunca» hizo la promesa de que no se atacaría este territorio.

«Realmente me pregunto qué tan bien entiende el inglés porque hay cosas que dijo que, francamente, no tenían sentido en el contexto de las negociaciones que hemos tenido», dijo Vance en referencia a las acusaciones vertidas por el presidente del Parlamento iraní, Mohammed Ghalibaf.

Previamente, Ghalibaf acusó a Estados Unidos de violar varios puntos del alto el fuego, al denunciar ataques en territorio libanés y otras acciones que, a su juicio, contradicen los términos planteados por Teherán.

De acuerdo con Vance, Israel se ha comprometido a «regularse» respecto a los ataques sobre el Líbano para que las negociaciones de paz tengan éxito.

Irán y Estados Unidos acordaron el martes una tregua de dos semanas condicionada a la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz y tienen previsto reunirse a final de semana en Islamabad para negociar un fin al conflicto.


Continue Reading

Tendencias

© Copyright 2025. All Rights Reserved.